2009年11月，河南辉县市邓城村村民郎计红因抢包被公安局民警抓获。审讯中郎计红交代，抢包是因为自己身患尿毒症的妻子急需300元的透析费。从发现妻子患有尿毒症到郎计红实施抢夺前，这个家庭已花费了十五六万元的医疗费，其中的大部分都是郎计红到处借来的，案发前已经没人愿意再借给他钱，“我真是没有一点儿办法了”。

2010年1月14日，辉县市人民法院根据《刑法》“宽严相济、罚当其罪”的原则，以抢夺罪判处郎计红有期徒刑三年、缓刑五年，并处罚金2000元。（8月9日《中国青年报》）

网络小丑星短评：

很显然，根据《刑法》对抢夺罪的量刑以及被告人抢夺的金额，应该判处被告人三年以上、十年以下有期徒刑。而法院之所以如此轻判，可能基于以下几方面的原因。

一是郎计红抢夺的性质并不恶劣，没有造成很大的危害。二是郎计红因生活所迫，情有可原。三是一旦重判，其妻将无人照顾，给社会增加负担。

然而，丑哥认为这些理由都是苍白的。

首先抢夺别人的钱财性质本身就非常恶劣，在这类罪的量刑上不应该避重取轻，更不应该按照“宽严相济、罚当其罪”的原则预以照顾。其次，如果说因生活所迫抢夺可以轻判的话，那么因生活所迫图财害命是不是也可以轻判？

再次， 对于郎计红的判处应该严格按照法律条文去执行，而对于其妻的处境，民政部门可以考虑支助，这两者一码是一码，不能搅和在一起。

我们应该宣传这捐肾救儿而减肥的“暴走妈妈”，也应该支持那些为救母而献血的孝子，但决不能怜悯那些为救亲人而铤而走险，损害他人的亡命之徒，当此成为一种时尚的时候，整个社会会因此而乱套的。

当然，本案中除郎计红罪不可恕之外，我们的社会也有一定的责任。首当其冲的就是高医价的问题。民众经常盼医改，政府也年年推药改，可医疗价格就是下不来。假如郎计红的妻子能享受到免费医疗和困难救助，那郎计红也许就不可能走向犯罪的道路。看来，医疗改革要想让老百姓真正能得到实惠，非得要动真格了。（网络小丑星）