人都爱听好话。网络小丑星也一样，凡是在文后骂丑人的，一旦被丑人发现，定删不饶。局长也一样，教授也一样。

南方日报讯(记者/姚艺曲)昨日上午，广州市人大常委会副主任周庆强带领10名人大代表到市环保局调研。与会代表在听完环保局长作完依法行政工作情况汇报后，就LPG公交车、河涌排污执法等热点问题向环保部门提出疑问。昨天的调研现场气氛热烈，但在提起汽车尾气问题时出现一段插曲:环保局长丁红都因急于表达自己的想法而打断市人大代表、广州大学法学院院长邓成明（这里申明一下邓院长也是教授）的发言，邓成明随后离开会场。

按照惯例，给局长提建议之前，人们首先应该肯定成绩，然后再提出一些建议。没想到这位教授一开始就说出一些让局长难堪的话来：“外界公布广州的环境改善了很多，但一些老百姓不相信，说明问题还是存在的，比如汽车尾气问题，我就听一些群众反映……”丁局长哪里见到这个，于是迫不及待地打断了邓教授的话：“我举个例子，70%的受访者对环境表示认同，30%表示不认同，我承认，广州的环境确实存在一些问题，但是不能以这30%的意见作为对政府工作的否定，这点我是不赞成的。广州环保部门机动车执法人员目前编制为零，是由交警代执法，环保局从立法上给予监管和支撑。有些情况复杂，可能有些群众并不了解，不能以个别或部分群众意见，就说政府不作为。”

自己的话没说完，别人就插话，这让当个教授的邓院长能接受吗？能不愤然离席吗？教授最烦的就是学生插话、打嗜睡、玩游戏。况且是已经升成院长的教授呢。不过作为一位人大代表，是来和政府的管理部门来商量解决问题的，而不是来耍性子的，尽管局长对您有点冒犯。

当然了作为环保局长，从你的发言中我们可以看出，你的表态也有理有据，但是在对外公布统计数据及调查结果的时候你最好到所管辖的范围内了解一下情况，看看市民们有没有不满的地方及时改进，最好不要拿一些统计数据和所取得的成绩来搪塞。辖区里出现了问题，就是某地的下水道的井盖被人偷了，发出阵阵臭气也得解决，因为附近居民吸入的空气中的甲烷很有可能超标。就你所说的那些大道理，就连小学文化程度的网络小丑星都叫听起来有点别扭，况且人家是一个大学院的院长呢？（网络小丑星）