2009年08月12日上午9点，谢晋遗孀徐大雯状告宋祖德侵犯谢晋名誉权一案在静安法院开庭审理。宋祖德称自己身体不适，无法出庭。同样，由于身体原因，谢晋遗孀徐大雯也没有出庭。

看来这次宋祖德要为他的大嘴付出代价了。然而在本案中，齐鲁电视台一位名叫周昕的记者的行为却让人不敢苟同。

去年的10月28号，在宋祖德的博客文章发表后不久，齐鲁电视台周昕就宋祖德的手机。在确认是宋祖德后，对其进行了采访。在电话采访中，“宋祖德先生毫不犹豫地承认关于谢晋的博客文章是他所写的，并一再强调，他是‘有确凿的证据才会这样写的’，并表明他不怕打官司，打官司也一定会赢。”

这本来是一个普普通通的采访，宋祖德先生也配合了你们记者的工作，可以说是对你们工作的支持，可没想到这位记者却别有用心，录了音。表面上是在弘扬正义，其实是别有用心。没想到这位周记者比宋祖德还要缺德。

其一，若是你记者碰到的是一起刑事案件，你记者有权利也有义务提借音像证据。可这是一起名誉案，仁者见仁，智者见智。你可以何留你的观点，但不应该站在任何一方。其二，从报道中看，周昕记者并没有见到宋祖德本人，这表明他并不熟悉宋大嘴，也就不能表明宋大嘴所说是属实还是信口开河，众所周知，宋大嘴最擅长的是信口开河的言论，拿此作为证据，很显然法院是不会支持的。

更可笑的是这位记者在法庭上受挫后，在自己的博客中骂宋祖德“不要脸”，尽管这“不要脸”用三个叉来代替。你的证据为何被人所驳，说明在法律上站不住脚。你就得反思一下自己的行为，而不是谩骂。谩骂能解决问题的话，那不证明你是第二个宋祖德了。丑人认为你的这种言论比宋祖德的胡言乱语有过之而无不及。

其实对于宋祖德这种人说出来的话，我们就当从他嘴里吹出了一股很臭的风，没人理会他，臭风自然而然就会散去。越是有人理会，这风就越臭，宋大嘴也就越洋洋得意。因此，丑人认为：清者自清，浊者自浊，谢晋的遗孀也没有必要在此事上计较，还死者一个安宁。（网络小丑星）