(这也是一道试题）

一道被质疑和探讨了很久的题。

历史被摆在了桌面上，象一块面团，甲方拿起它恭恭敬敬的摊开，一些内容便正襟危坐着，乙方则用它巧妙地捏起各种形状，于是一些内容便雀跃着欢呼。一个“正”字，蕴涵了多少深厚多少心血？一个“戏”字，炮制了多少笑料创造了多少财富？

历史被摆在桌上的时候是流泪的，这泪有喜有忧，喜者，人们没有忘记历史笔耕不辍，挖掘不止，很多隐匿在深处的如今都重见天日般的让后人看到了学习到了，忧者，很多戏里文中多了马马脚脚枝枝杈杈，这样扭曲了本来面目是与历史大相径庭， 而后人再通过这样的题材来了解历史势必是导致一些历史性错误的出现。

其实没有“戏说”就没有“正说”，关于历史，只因为它的存在是我们通过书本才能知晓当时的生成原因。其他的真实性我们并没有答案，只是一代代的人在读着一本本的教科书，从中得到的是春秋争霸、战国争雄，三国鼎立，其诸侯列国，各个时期的盛衰荣辱。古代的近代的等等定格了的纸张定格了的时空。因为历史永远是一道窄门，而这窄门中我们只是大海中的一滴水，尘世中的一粒沙，试问能有几个被划进这门里的呢？

只因为它的厚重不是常人所能承载，而我们也正是通过课本及各类历史书中知道了许多或悲或喜或忧或患的历史故事，无疑，正说历史，是对历史的尊重！

戏说历史，据说已有百年历史了，近代由于高科技的发展，出现在互联网上的各种题材的小说如雨后春笋，电影电视剧组的导演们也顺应潮流，不甘示弱，一部部的拍成滑稽可笑玩味愚乐的历史剧，古今穿越剧等，这样一来，渐形成历史剧被现代的气候，也就是过去现代时与现代过去时的融汇，其结果是让很多百姓看来是不知所云不知所语。看起来不伦不类不知到底播出些什么？比如被热炒的电视剧“神话”，就有很多观众看的云里雾里，一会古代一会现代，这样的穿插，把历史搞的莫名其妙。把历史涂改的面目皆非！

当然无论小说还是影视，都是有个风向，编导们是削尖了脑袋找题材，哪管他古代现代，只要有收视率有卖座率就好，于是写手们也削尖了脑袋找题材下笔，一部历史书被翻烂了找，挖空心思的掘，掘不出的，咱就编，应该说：历史被卖了！历史被现代的“愚乐”卖了。戏说历史，某种程度上是既戏弄了历史，又戏耍了观众。

拿历史说事，是要慎重的，在教育方面存在的利弊是直接影响到未来一代的思想与人生观。你想，在看戏说的历史时，观众往往最直接的感觉就是：历史，很好玩，不过如此。那些深厚并没有被演绎的透彻，更多的道理只浮在表面象蜻蜓点水。比如“风萧萧兮易水寒，壮士一去不复返”单凭电视剧中表演的，你很难理会它的悲壮它的历史背景所在的意味。视觉与灵魂的交汇处是需要一个点，视觉永远是外部，而灵魂则在内心深处，它能否触动能否深谙，是需要用一个衡量器来度量来超越。

更严重者，是误导了儿童，少年，学生等，戏说的历史，极有可能替代真正的历史，被戏说的历史，很大程度上诱导了我们，看一场电影电视剧就能知道历史，尚不管它是否存在“戏”的涵义，因为观众就是观众我们读的，我们看的，就是事实！事实存在了，那么历史也就被篡改了。（很多历史剧本图书中有不符合历史的现象和生出的人物）这样的情况无疑是犯着一个严重的历史错误。

但谁能来再次改变呢？我们生活在平淡中，需要在平淡中找一些“愚乐”来，“戏说历史”的愚乐愚民性是顽疾，无药可救。