好学生的样子
(2022-06-05 10:42:23)分类: 理财 |
@秘書(大雄)-廣州@铀美6888你这样算是不对的,如@月移花影动(广州)所说我认为才是对的。
分红要除权,为方便比较,我们假设分红前后不计股价涨跌,我们持有的市值是一样的。比如我们持有一只股价为10元的股票十万股,今年每股分红一元。那分红前我们的市值是100万的股票;分红后除权股价变为9元,那我们就是变成90万市值股票+10万元现金,总市值还是100万,并不会因为分红而变多一分。再假如像你所说,拿着分红的10万元现金,去买入另一只尚未分红的股票,其结果还是一样的,你得到的市值并不会因此增加,反而还会因为你一直重复分红买入尚未分红的股票等待分红,拿到分红又继续这样操作,而多出交易费用,如果短期卖出的话还有一个红利税的问题。
但也并不是说分红没有用,分红的持继性,股息的高与低,可以检验报表的真实性,可以一定程度上代表公司的优与劣,所以我们可以用分红的持继性与股息的高低作为我们选股的一个定量指标。还有的是如果我们所买的一个可持续发展的优秀的公司,我们长期分红再投,特别是在股价长期低估的情况下,会起到一个复利加速的作用,但如前面所举例,它短期并不会对我们有什么影响。所以短期或者说当下,假如我们想买入一个股票,确实应该参考它的分红持继性与股息高低,再综合其它的一些定量定性分析来决定是否值得我们买入,但当前它是否已经分红,并不会影响到它的价值。
前一篇:股息波动的轮动--融冰之旅老师