为唐骏叫屈

　　唐骏学历门，我想问“为什么？”说唐骏学历有假，我想说两个问题。

　　一是美国认为学历假不假？现在美国证实不假，是函授的，唐骏读了该读的书考了该考的试，ok，不就可以了吗？现在无非是证明唐骏所读的大学不那么正轨罢了。再说美国的学历也不过是唐骏的学历之一，无法证明唐骏是不学无术之辈吧，显然唐骏并非是不学无术之辈，论能力，他显然比一些高学历名府第出来的更强吧，否则他又如何能成为打工皇帝呢？

　　二是中国承认不承认？这倒是一个很痛苦的问题，官方对学历的承认很重要，这就不说啦，别让中国老丢脸吧。唐骏的美国学历其实没啥用，唐骏不是因为洋学历获利，而是洋学历因为中国自己无能而媚外而获利。譬如清末某人剪了辨子穿了洋服说几句洋话你便以为背景特殊后面有洋大人而百般殷勤，能怪别人欺骗吗？一个问题，不从自身找原因，这个民族没得救！

　　唐骏事件，折射出中国60年党治教育的窘迫，教育无能啊，媚外不奇怪，奇怪的是还自以为是。

　　学历造假，国内还有怪现象呢？党校的学历教育部不承认却可以在党政机关通用，此事不细说，只说打假打错了地方，党校才是大规模学历作假的源头。

　　唐骏是市场双向选择的结果，企业不会做冤大头，企业重视的是能力，学历是否作假危害并不大。党校是干部机制作假，拿了学历可是要为官的，要造福或危害一方的，这假学历才是危害巨大才是令人可怕的呀！