上周末的这条新闻，虽眨眼工夫成了去年的事，却给我留下较深印象。

    “你穿得这么脏，就不应该坐公交车，应该自己走路回家！”12月28日，重庆825路公交车上，一名时髦老太呵斥身旁风尘仆仆的农民工，指责其影响市容。当时车上其他乘客无不对这名老太的话感到愤怒，“真正影响市容的是这名老太！”该事件被网友上传到微博，引来众多网友关注。（楚天金报12月31日）

    目击者回忆，那天公交车停下，一名50岁左右的农民工上了车，衣上沾有尘土和涂料，当时有个空位他没坐，等车行驶后见没人坐他才小心翼翼坐下，且只坐半个身子，即便如此仍没能躲过身边老太的指责。老太穿得比较时髦，看到农民工后皱起眉头，先将身体向车窗挪动，然后说，“你穿得这么脏，就不应该坐公交车。”男子起先未作声，老太又接着说，“你应该自己走路回家！”这话引起男子的不满，男子回道，你没权利要求我这么做。老太高声说，“你这样影响市容！”随后两人吵了起来。

    多数乘客指责老太素质低下，老太未予理睬。一名10来岁背着书包的小学生这时对老太说，“如果没农民工，就不会有我们城市里的一切，你这么瞧不起他们，他们以后不来建设城市怎么办？”老太顿时住了嘴。

    ......

    老太被问住了，因为这孩子说得太给力了。

    孩子的话说出了一个无可辩驳的事实，在今天的中国，哪座城市离得了农民工？有人说农民工这称谓有欠准确，有歧视意味，在没找到更好称谓前我权且这么叫着。请问，城市的高楼大厦，城市的绿化，街道卫生......制造业更不用说，哪个地方没农民工忙碌奔波的身影？快到年关，据说城里许多家庭在想方设法挽留保姆——也是农民工，以至于劳务市场保姆工资高得惊人。不怪农民工漫天要价，她们也有资格回家团圆过年，用牺牲回家过年换取高一点的收入其实很无奈，却符合市场规律，是件你情我愿的事。如今城市有多少生活不能自理又指望不上孩子的老人，怎少得了保姆？那位嫌农民工脏要轰农民工下车的老太，眼下时髦着，过几年垂垂老矣，保不准就得请个农民工来照料。小孩子一句“你这么瞧不起他们，他们以后不来建设城市怎么办？”或许道出了老太的隐忧，说到了老太的痛处，让她哑口无言；

    还有，孩子的话虽简单，却完全跳出了成人的话语体系，让人眼前一亮。多少年来人们遇事总习惯拿道德说事，事实上在市场经济的氛围中，道德不是约束人们言行的最高法则，规则包括法律、制度才对人们的言行更具约束力。那些在现实生活中随时把道德挂在嘴上的人，多半是不怎么道德的人。比如贪官，就一面扛着道德这面旗帜，一面贪污腐化、胡作非为。当然，贪官们的罪孽也并非完全缘于道德堕落，而是缘于规则缺失，缘于规则的形同虚设。我一直觉得，强调道德忽视规则是一件本末倒置的事，脱离了规则，谁掌握权力都可能沦为贪官无人能幸免，我也一样。

    孩子没谈道德，也没说老太素质怎么低下，只是很切实际地问老太，这座城市以及生活在这座城市的人们，如果离开了农民工的建设和服务怎么办？让人耳目一新。

    事情本来如此，谁也不要认为谁比谁更有道德，在规则许可的范围内，所有社会活动都是互利互惠的，你得到什么享受什么，就得付出，然后大家相安无事。这才是社会的常态；

    时髦老太轰农民工下车，貌似因农民工穿着邋遢，我揣测还另有原因。城市与乡村的樊篱在我国一直存在，一直有市民担心农民工抢占属于他们那点特权。举个例子，不久前，一位生活在上海名叫占海特的15岁外地女孩，因在微博上公开争取异地高考权利就饱受骚扰，还被某些上海人骂为“蝗虫”，并要她滚出上海。

    类似的情形北京也有发生，有人举着牌子公开反对农民工的孩子在北京上学、高考......农民工及其后代在城市入户、就业、社保、医保等方面受到种种政策限制，遭遇各种各样的尴尬。

    历朝历代从未有这么多农民、异乡人象今天一样在这片土地上流动过，也从未有农民、异乡人遭遇到这么多现实的不公平。那些自以为是城市“原住民”的人忘记了一个基本事实，那就是他们的父母，父母的父母.....应该也是当年的“农民工”，不信可回家翻开族谱查查。
    城市离不开农民工，这么浅显的道理由一个10来岁的孩子说出来，自然让那位穿着时髦的老太相形见拙、自惭形秽，不排除这位老太有点糊涂。须知，农民工也热爱生活，他们离乡背井来到城市正是基于对美好未来的向往。我相信，每天行走在城市的人们，很难得见到形色猥琐的农民工，尽管他们相对贫穷，却不失光明磊落；我还相信，这只是一个个案，12月28日登上重庆825路公交车上的那位农民工，确实太辛苦，那天的活太脏太累。谁也没有理由叫他换了衣服再来坐公交车，这是现代人应有的包容和涵养。

    ......

    对这位据理驳斥老太的小学生，我就特别想赞一个，好样的，孩子！