说世事无常，世事难以预料，那是一点不假。

    你比如说，大约五年前，对城镇青年来说，参军当兵是件非常幸运的事，当时有个政策，凡城镇青年，当兵两三年后回到地方可以安排工作。为了让参军的年轻人及家长放心，有关方面制作了一种卡叫“安置卡”，拿了“安置卡”的年轻人等于既当了兵，也安排了工作。于是在就业非常困难的年代，这张卡显得尤为珍贵，可以说一卡难求。这张卡最贵时据说值10万元，最少也得3、5万，当然，象所有腐败行为见不得阳光一样，这种交易也是私底下悄悄进行的。后来这事被人层层告上去，城镇青年复员可安排工作这个政策与“安置卡”，才一道被取消了。

    时间也就过去五年的样子，昨天，我看到这么一则新闻。

    出生在富裕家庭，父亲是企业董事长，留洋4年，回国后在宁波诺丁汉大学读研究生，“高富帅”周成程的未来应该前程似锦，但他选择了一条很特别的道路――― 入伍当一名普通士兵。今年24岁的周成程日前已通过体检，只要通过政审，不出意外，他将成为我市第一位应征入伍的在校研究生。（网易教育11月20日）

    放在大约五年前，城镇青年如果谁有当兵的机会放弃了，那一定是新闻，如今主动报名参军却成了新闻。
    新闻中还说，25岁是当兵的年龄上限，对周成程来说，今年是他入伍的最后机会。但是当周成程的朋友知道周成程的打算后，大多表示反对。他们觉得，家境优越，留洋归来，又是研究生在读的周成程前程似锦，为什么要参军当兵，有人甚至直接说，不愁吃不愁穿，去当兵就是浪费时间。——我觉得这才是新闻。

    ......

    这则新闻让人看出五年光景世事发生了怎样微妙的变化。有两点可以肯定，一是当兵不再被城镇里的年轻人觉得得是件幸运的事了，为何出现这样的落差，有关方面应该反思；另一点，对于家境好的权贵子女来说，选择当兵是件让人难以理解的事，甚至是浪费时间，周成程的朋友就有这么说的。这说明我国征兵入伍这件事，与读书、就业、当官......等等事情一样，正面临着是否公平的考验。

    我于是想到了这么几个方面。

    首先，加强国防教育，强调年轻人服兵役的义务性，完善鼓励年轻人当兵入伍的政策和制度，是一件亟需重视的事情。就我所知，世界各国对服兵役的规定有所不同，但都强调义务性。比如韩国的宪法规定，纳税、受教育、勤劳和服兵役等四大义务。凡大韩民国身心健康的男性，都必须服兵役，以种种借口逃避服兵役，有可能被追究法律责任。我国台湾地区也有类似的规定。美国实行的是全志愿兵役制，即符合条件的年轻人志愿报名入伍，这一制度既强调爱国主义，宣扬为国家和美国价值观效力，也强调通过较高的福利待遇和大学深造机会来吸引优秀人才加入军队。

    在国外，没有完成学业选择中途休学参军，是件很正常的事，服满兵役后重新回到校园不谨很方便，还会获得种种优惠，一视同仁，不管是“高帅富”还是“屌丝”。所以，象周成程这样中断学业参军的事，在国外绝对算不上什么新闻。在这一点上，我们不妨向外国包括美国等国家学习，通过提供一定的福利比如大学深造机会、就业机会来吸引更多优秀年轻人包括尚未完成学业年轻人参军入伍；

    其次，年轻人的决定有时候来自于父辈的支持，象周成程的父亲，一位白手起家的电器集团的老板，他说他本来预备今年退休，让儿子接班，现在儿子决定去当兵，是件好事情应该支持，他只好自己再辛苦几年。
    在世界并不太平，国际局势动荡不定的当下，国家不可以没有军队，军队需要广泛的兵源，每个适龄青年应把保家卫国视同义务，父母则应对孩子积极参军入伍的行为给予积极支持和鼓励。周成程的父亲做得很不错；

    末了，或许我们曾经对个人英雄主义批判过多，以至于人们不再崇尚英雄，这未免矫枉过正。我觉得，如今不少年轻人恰恰比较缺乏英雄气慨，胆小怕事，少了几分豪气。

    在我的印象中，美国人就是极其崇尚英雄主义的，看看美国大片里塑造的士兵形象，个个都是硬汉。而且美国人也觉得，在部队扛过枪，那才是真正的男子汉。

    眼下我们恰恰处在一个需要英雄，呼唤英雄的时代。

    ......

    所以我个人认为，作为“高富帅”的周成程留学回国后参军，或者中断学业选择入伍，无疑是件值得肯定的事情，但给人的感觉应该是司空见惯，是我们这个社会的常态，而不应算什么新闻。