象大多数网民一样，我为这两位同胞汗颜，不管怎么说，远离祖国虽不一定“老乡见老乡两眼泪汪汪”，但他乡遇故人，亲切感、包容心总要有的吧。这年头能去趟瑞士，怎么说也不应是一文盲，或一贫穷老百姓，多少应有点素质吧，不至于把丑出到国外，出到天上。多大一点屁事，不就为调整下椅靠背，相互方便一点，需要大打出手吗？

    瑞士航空公司昨日透露，9月2日，两名前后座的中国男性乘客在从苏黎世飞往北京的LX196航班上，因座椅向后调整问题大打出手，还打了劝架的乘务长，致飞机被迫返航。（解放网-新闻晚报9月4日）

    据介绍，这架空客A340机上载有200名乘客，两中国人斗殴是在飞机到达莫斯科附近上空开始的。飞机随后返航。两名中国男子分别为27岁和57岁，被警察带走。瑞士警方称，两名肇事乘客可能是醉酒闹事。

    我注意到，人家瑞士是这么处理这事的。

    首先，机长决定返航。客机已到达俄罗斯莫斯科东部上空，不在莫斯科当地降落，而决定返回苏黎世，是为了避免因迫降莫斯科将造成机上乘客入境签证复杂等问题，造成航空管理方面的不便。同时，这也与我国的民用航空法规定一致。我国民用航空法第四十六条规定：飞行中，对于扰乱航空器内秩序，危害航空器所载人员安全以及其他危及飞行安全的行为，在保证安全的前提下，机长有权采取必要的适当措施。

    两名中国乘客在瑞航飞机上大打出手，机长决定返航，目的正是保护其他乘客和机组成员的安全。
    接下来，拘捕当事人。飞机返航落地后，警方随即将两名斗殴的中国人带走。之前在飞机上，两人扭打成一团，连劝架的乘务长也挨了打。最后，在空乘人员和乘客的共同努力下，才把他们分开。由于57岁男子始终无法平静下来，空乘人员只好把他绑了起来。这一措施同样符合上面提到的民用航空法。

    然后，准备起诉。瑞士的检察官表示，57岁的男子因导致公共交通混乱被罚款，27岁的男子则承担诉讼费用。瑞航对外宣称，正在研究如何起诉是否起诉这两名肇事的中国乘客。

    ......
    步骤清晰，非常有条理。瑞士方面对此事的处理，完全以全体乘客的安全为宗旨，用法律手段解决问题。
    我之所以注意这一过程和这些细节，是因为几天前的8月29日，在我国合肥飞往广州的南航CZ3874航班上，发生了一起乘客对空姐施暴，也同样影响民航安全事件。这事相信很多人都听说了。简单说，就是一对夫妇因安放行李与空姐意见不合，认为被空姐怠慢，于是夫妇俩对空姐动手施暴。据空姐后来对媒体介绍，经医院检查，空姐的手部淤青，脖子、身上有多处挠痕，衣服被撕裂。   

    那么让我们看看，广州有关方面对这起事件是怎么处理的。首先。飞机照飞。当然，这与瑞航上发生的情况不同，而且是发生在国内的航线上。这不是问题；接下来，飞机落地后，警方将空姐及这对肇事夫妇带到了派出所，但当那位对空姐施暴的男士自报家门，声称是广州市越秀区武装部长、越秀区区委常委、人大代表方大国后，夫妇俩便安然地离开了派出所。我知道人大代表在我国享有一定的司法豁免权，可是没听说方大国的夫人也是人大代表呀？接下来的事更神奇了，先是媒体对外声称，此事双方已达成和解，被打空姐在微博上则说，方大国已经道歉，此事通过调解，得到妥善处理。

    这就莫名其妙了，且不说一名军人对一名女子施暴的道德和法律问题，单说在飞机上施暴，难道没有对全体飞机上的乘客安全构成威胁？既然如此，能用私了这种目无法纪的方式处理吗？

    ......

    眼下我国正在推进法制建设。一个成熟的法制国家，法律、法规始终是处理社会矛盾与突发事件的依据和手段。同样是处理涉及民航安全事件，从人家瑞士对两名中国人在瑞航上斗殴这件事的处理步骤和方法上，我们看到了不足。如何做到法律面前人人平等，把我国建设成一个真正的法制国家，我认为在法制建设大道上，我们还需大踏步向前迈进。