又到了五一，加上双休日有三天假，便和家人商量去哪儿玩。听去外地旅游回来的朋友说门票价又涨了，妻子就说别去了，“狼”来了！

    “年年有对景区涨价的议论，但都没挡住涨价的脚步，最近景区门票又涨了。”家住河南的张彦彦女士刚从无锡旅游回来，动辄一两百元的景区门票让她直呼“玩不起”。

    据已公布的调价信息显示，从今年4月至7月，河北省赵云庙景区、赵州桥、隆兴寺及福建省鸳鸯溪、宁德白水洋等景区票价都要上涨20%以上。河南云台山景区门票在5月15日后也将从原价180元调整为210元。

　　面对景区涨价潮，国民纷纷表示无奈。有网友感叹：“满目山河空念远，只因门票在眼前！”（人民日报海外版4月28日）

    近一段时期来，菜价涨了，一些日用品价涨了，油价涨了，传说还有......也要涨，于是周围的人们形象地谓之，吃人的“狼”来了。这不，好不容易得几天空闲想出去玩玩，门票价涨了。

    专家说，景区门票价攀升的背后更多的是景区根深蒂固的“门票经济”观念。我国多数旅游地区仍停留在“门票经济”阶段，以门票收入作为主要支柱，提高票价成为不少景区增收的首选途径。

    为何会出现这样的局面，专家分析主要是由于自然资源开发受到限制，硬件上不敢扩建，软件上没有好的思路，单一门票便成为创收最便捷的方式。专家的话很理论、很笼统，门票价为何要涨，可我等百姓并没听明白。

    笔者居住在一旅游区，记得2010年8月，“中国青年报”就本地的一次门票涨价作过报导。 8月17日，南岳大庙门票在听证的质疑声中成功地由40元/人次调整到50元。据调查，南岳大庙一张门票要承担22个管理部门运行成本的四分之一以上开支，分摊到每张门票中的费用是人均24.18元。除了高额的管理成本，每年的“专项经费”支出也很惊人：近5年基建投资明细表中，公厕新建一项就为197万元。

    这个才讲清楚了景区门票涨价的主要原因。一座大庙，22个管理部门，本是个笑话，但这样的笑话不只出在本地，由政府主导的现行旅游管理体制，注定了各地的情况大同小异。以两年前的水平，花197万元建一座公厕，一名本地官员这么解释，197万元建厕所不是怪事，衡山是5A级景区，厕所必须按五星级标准建设。可时至今日，我没看出本地的公厕有哪一所够得上星级水平，常常听说的是游客找不到“方便”的地方......这一切花的都是门票收入。看来，不从减员增效、厉行节约上下功夫，随着管理费用的增加，门票价格还将无休止地涨上去。

    有朋友将国内和国外的情况作比较。湖南张家界的门票价245元，四川九寨沟旺季门票220元，西藏布达拉宫旺季200元；而国外的一些景点如日本富士山免费，韩国汉拿山免费，俄罗斯克里姆林宫150卢布(约合人民币45元)，法国卢浮宫8.5欧元(约合人民币85元)。张家界的门票价居然是卢浮宫的3倍整。

    来自百度文库的资料显示，我国2010年的人均收入，在全世界206个国家和地区中排在第127位，属中等偏下水平，可我们的旅游景区门票价却大大超出比我们收入高得多的国家。前一阵油价上涨时有句话很流行，与国际接轨。眼下，国内的景区门票价格，是不是也要考虑与国际接接轨？

    要提高旅游区的经济效益，促进旅游业良性发展，必须实现“门票经济”向“旅游经济”转变。转变的特征即不以景区门票为主要利润来源，而是依靠环境、文化的引导来带动周边相关餐饮、零售、纪念品等多种行业的发展。当然也包括精简机构，减少景区内管理人员，注重实际效果和需要，杜绝浪费，也不妨参照国外的做法，考虑在景区内招募义工、志愿者......等等。

    在大力宣传建设和谐社会、文明社会的今天，让老百姓免费、自由享受景区带给人们的心身愉悦，使游玩和欣赏景区成为人们的一项公共福利，很有现实意义，而不应是让老百姓玩不起，甚至还得时刻提防，“狼”来了！