周日看到一则新闻，一位女教师把一组所谓大尺度照片发到网上，结果被疯传，并引发争论。

    长发蓬松，面庞精致，姿势妖娆。近日，一组美女照片在网上悄悄流传。照片上的美女，手拿教鞭，摆明了是一个老师打扮。同时还打上了“川音麻辣教师”等标签。
    照片中的女子姓陶，是个歌手，曾发过专辑。再者，她被描述为四川音乐学院通俗音乐学院的讲师。这能被接受吗？（四川在线1月8日）

    照片为何被疯传，不外乎两点原因：炒作，道德批判或称道德秀。

    先说炒作。有人说这是商业炒作，我不太认同。我有一昔日同事，现在是某艺术学院音乐系教授，前年做了系副主任。知道这层关系，便有朋友请我走后门，比如亲戚什么的想去艺术学院读书......这种事如今很多，我确也走过几次，有成的也有不成的。同事跟我说了个原则，艺术是供人观赏的，假如学声乐，必须搞清这人唱歌跑不跑调，节奏感好不好......这些东西当事人往往把握不准，没有歌手想跑调，但如今有些专业歌手，多数时候导演不敢让她或他真唱，而是对对口形。考试时，主考老师有好几位，不要以为老师都没原则，都可被收买，如果考生条件太差，后门是很难走通的。同样道理，一位二流歌手想通过炒作成为一流歌手，绝对不可能，她或他必须得到观众认可，因为钱要从观众口袋里掏出来，别以为观众水平都低，靠陪睡炒作的马睿菈和靠炫富炒作的郭美美想成为当红歌星、影星，成了吗？也就是说，炒作必须是炒作对象有足够的实力，这与其它行业是有区别的。　　

    一组并非有色情意味的照片被疯传，既非炒作那我以为自然是众道德学家们上演的一场道德秀了。请看，

    ——微博网友“余亚丽”说：“还‘麻辣教师’侮辱眼球……侮辱教师这个职业……”

    ——网友“厉京平”：“什么老师嘛，纯粹误人子弟！”

    ——当有网友说“只要人品好，没有超出做人的道德底线，就可以为人师表”。一位叫“邓利平”的立马反驳：“从这种照片里，能看出人品好？”

    ......

    我搞不懂了，新闻称陶老师是四川音乐学院一名流行唱法声乐老师，作为主讲流行唱法的老师，为什么不能如流行音乐一样非主流一点呢？难道我们的老师只能有严肃、正统的造型？据我所知，“麻辣教师”的称谓源于日本，意指老师比较有个性，比较另类。为什么我们的老师不能有个性不能另类呢？在我看来，陶老师这组照片并非日常生活照，更象艺术模特或艺术造型，张扬而唯美；

    我也搞不懂，大学本是个成人世界，作为成人的大学生们对于美与丑已有了自己的理解，如果说这样的照片会给大学生带来什么负面影响，那真太贬低和小看当代大学生们了。听说，陶老师的学生私下都称呼陶老师为“女神”，对陶老师拍摄的照片，同学们大多觉得漂亮、健康。而陶老师的同事，川音的许多老师也认为，作为艺术学院的老师，穿着张扬别致一点并无不妥；

    我还搞不懂，既然这个社会有那么多高举道德大棒的卫道士，为何色情业在我国一直长盛不衰。所谓扫黄，不过是有关方面不敢正视色情业客观存在，且无法阻止的一次次掩耳盗铃，众道德卫道士们怎么能在这个色情泛滥的国度生活得下去；

    更搞不懂的是，如今哪个贪官被曝光后不是情人一大帮，道德堕落得让人触目惊心！原江苏省建设厅长徐其耀被曝有情妇146名；原徐州市组织部长陆正方被省委书记怒斥比徐厅长“有过之而无不及”；原杭州市副市长许迈永，将与其有工作关系的漂亮女下属悉数整到床上；原茂名市委书记罗荫国收藏众情妇穿脏的内裤38条；原茂名常务副市长杨光亮去中央党校学习，还不忘带上俩情妇夜夜“双飞”；原开封市委组织部长李森林，亲自动手剃下300多位情妇的阴毛制成标本......请问，时刻高举道德大棒的道德家们因此吐了多少吐沫，怎不见挥舞手中的大棒？原来你们的大棒是专门砸向被你们看不顺眼的普通民众，砸向社会底层失足妇女们的。好一群伪道德家，好一场道德秀！

    ......

    社会在不断前进。社会进步的一个重要标志是社会更开放，更多元，为人类提供更多更人性和更自由的选择。道德批判不是不要，而是要指向那些表面上道貌岸然、正襟危坐，看上去中规中矩，实际上一肚子男盗女娼，比如隐蔽、怕见阳光，专事挥霍国家财产、滥用公权、破坏和损害道德的贪官，他们才是使社会道德滑坡，给社会进步带来阻力，带来最坏影响的人。而陶老师的所谓大尺度照，与社会进步趋向一致，与人品毫无关系，完全不值得大惊小怪！

    陶老师上传到网上的所谓大尺度照。