加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

群魔乱舞的电视购物

(2009-05-11 08:08:35)
标签:

电视购物

群魔乱舞

商家

公信力

监管力度

it

分类: 《洞悉社会》

   电视上经常传来一些撕心裂肺的叫卖声,放在若干年前,或是巨大的商机,但现在,总感觉有些像过气明星在台上搔首弄姿及歇斯底里的干嚎,卖力却不叫座,但偶尔总会撞开听众脆弱的心扉,加上商家善于借助明星代言和专业术语,对庞大的观众群大灌迷魂汤,因此才有了电视购物的立足之地。

 

   中国的电视购物能做成今天这样,的确让很多人跌破了眼镜,销售模式依然老套,公信力也在逐年下降,稍有意识的观众只能对此嗤之以鼻,唯恐避之不及,但即便是这样,商家依然乐此不疲,毕竟电视所覆盖的群体是庞大的。在电视台的宽松政策下,电视购物呈现群魔乱舞,各显神通的局面,可以毫不掩饰的说,电视购物平台不开放,无商机,过于开放,观众利益的保障始终存在一个缺口。

 

   近期,市工商部门在总结第一季度12315热线投诉情况时发现,在22272件投诉、申诉中,涉及电视购物的为3075件,高居各商品和服务的首位,消费者投诉的热点集中在虚夸宣传、标识不规范等“骗局”上。这便是电视购物平台过于开放的恶果,电视台不是管不了,是不能管,一旦加强监管,妄想着投机取巧的商家只能忘而止步,电视台的时间段很可能卖不出去,这对于电视台来说,会蒙受巨大的损失。

 

   提到电视购物,不免要提到电子商务,电视购物和电子商务本是同根而生,但处境与立场确实大相径庭,电视台任由商家肆意妄为,从而失去了赖以生存的公信力,而电子商务平台监管比较严格,并专注于为网民打造诚信和谐的购物平台,两者之间监管力度最终决定了经营状况的迥异。

 

   有民意调查显示,电视购物商家的信誉远不如淘宝网上的个人商户,这也就很意外的得出了一个结论,地方电视台的监管力度远比不上淘宝,淘宝对于不良用户可以实行永久封杀,电视台有这个魄力吗?究其症结,难道仅仅只是因为淘宝的商家是免费的,电视台的商家是付费的?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有