距离中国移动启动TD-SCDMA(以下简称TD)社会化业务测试及试商用已经过去了一年时间，中国移动推广TD的策略从大打民族牌到可视电话业务，再到意境深远的G3广告，总体感觉，TD试商用的一年时间内，中国移动的推广策略多少有些高开低走，但可喜的是，中国移动推广TD的思想成熟了，推广策略更具远见了，中国移动最终选择了远离浮躁，脚塌实地的去推进网络建设和技术完善，而随着网络建设的推进，TD的羽翼似乎也逐渐丰满起来。

   在新一轮的3G战打响以后，中国移动虽然手握近40万的3G用户，但TD的先发优势很可能会被日益加剧的市场竞争逐渐稀释掉，甚至将有可能转变为劣势，一顿近乎奢侈的“免费的午餐”似乎却成了市场“毒药”，正是这种变数促使中国移动运营TD的思维发生着转变，

   这顿“免费的午餐”指得便是TD试商用，TD试商用无疑是中国移动推广TD的一大败笔，TD试商用的失败，有多方面的因素，主要归结为以下几点：

   一．试商用不合时宜，TD仓促上马带来间接伤害

   虽然政策层面的强力支持曾让中国移动推广TD的信心倍增，但在各方面条件都不完善的情况下，TD试商用无疑是中国移动推广TD的一大败笔，就像用了一面放大镜，将TD的缺陷过早的暴露在大众的视线下。不得不承认TD在试商用期间，无论是技术成熟度，网络覆盖质量，还是终端的提供都存在很多缺陷，中国移动在此时仓促上马的TD业务,给消费者带来的不是新科技的喜悦，而是新业务不够成熟所带来的伤害，由此引发的信号不稳，通话成功率低，视频通话出现马赛克等…都极大的辜负了用户对于TD的期望。

   二．芯片厂家凯明的轰然倒地，给TD试商用埋下隐患

   中国移动在2008年4月1日进行TD放号，4月底却发生了震惊业界的凯明事件，作为常年从事TD芯片研发的上游企业凯明成了“烈士”，TD产业链面临着前所未有的压力，多家已经从事和准备开始TD终端研发的厂家放慢了脚步，有些甚至干脆暂停TD研发投入，而一直处于观望状态的国外终端厂商更加裹足不前，终端厂家一致出现对于TD信心不足的现象，使得TD产业链阵营力量受到了一定程度的损伤。

   三．将CMMB视为救世主，却不慎让TD沦为看客

奥运期间，中国移动本想借助奥运契机，绑定广电的CMMB用来带动TD用户的增长，在北京奥运会期间，奥运会比赛直播的收视率无法比拟，因此手机电视也是如鱼得水，风靡一时，但奥运会过后，一切归于平淡，单一的移动电视业务不可能支撑TD的长足发展，且TD在此期间仿佛被CMMB这个“救世主”抢足了戏份，TD本身为主角，最后反成了陪衬。

   四． TD手机良莠不齐，给TD带来了负面影响

中国移动在TD试商用期间，对友好用户发放的手机品牌良莠不齐，中高端手机造价昂贵，普遍在3000元人民币以上，低端手机产品质量确实差强人意，而中国移动给到TD友好用户手里大都是比较低端的手机，笔者曾在北京某一特定地点做过相关测试，像中兴、三星等比较高端的TD手机可以实现视频通话，而且通话质量比较流畅，但像熊猫、华丽等比较低端的手机TD信号却极不稳定，而TD友好用户当中大都为通信业内人士，或者是对3G期望已久、使用习惯更加前卫的人群，结果可想而知，业内外对TD大多是声讨笔伐，给TD造成了很大的负面影响。

   鉴于中国移动在2G领域的超凡实力，政府对中国移动投入了过多期许，中国移动也面临着前所未有的压力，较比WCDMA和CDMA2000，TD技术的相对不成熟，是造成TD试商用失败的最直接因素，中国移动显然不应该为此独担责任，但箭在弦上，不得不发，中国移动唯有依靠老骥伏枥的运营思想和自身的雄厚实力，去消化这枚失败的苦果。

   因此，在TD试商用一年之后，TD试商用的失败不应再成为用户摒弃TD的“话柄”，毕竟在应用为王的3G时代，不存在太多技术障碍，运营商比拼的是谁更具备商业化条件，优质的3G网络和崭新的业务应用才是决定成败的关键。