我国人口电子产品淘汰量也是逐年增长，给生态环境和人们的身体健康造成了严重的危害，社会上都在呼吁治理电子垃圾，政策实施却很难落到实处，治理电子垃圾所收到的成效微乎其微。

一些电子跨国公司，将他们的生产场所设在了中国，每年要在中国生产大量的电子产品，而中国又有巨大的消费市场，迫于政府的管制以及舆论的压力，会不失时机的举行电子产品回收的活动。正是在这种背景下，戴尔公司开展的主题为绿色革新大行动的电脑回收活动，以每公斤1元钱的低廉价格回收除显示器外的废弃台式机、笔记本、打印机、电脑备件及其它电脑周边产品，出厂的电子产品售价昂贵，而用白菜价进行回收。由于与市场回收差价过于悬殊，因此，网民认为这是戴尔公司策划的一场商业秀。

策划如此拙劣的商业秀，其实很简单，戴尔公司先通知其经销商或其他业务合作伙伴，搜集一些废旧的电脑配件，然后统一运往指定地点，然后送往环保公司进行专业的环保处理。由于回收价格低廉，成本不会太高，但经过媒体大肆渲染一下，便成就了一个制造大量电子垃圾跨国公司强烈的社会责任感。

殊不知，戴尔公司用如此低廉的价格，买的不是废旧的电脑配件，而是消费者的觉悟，消费者要有很高的觉悟，才会不计较个人得失，将废旧物品拿去回收地点。既然，消费者有了很高的觉悟，戴尔公司又何必一块钱一公斤呢？如此兴师动众，实属多此一举。由此证明，戴尔公司的回收活动就是一场彻头彻尾，打着环保大旗的商业秀。

这种商业秀已经上演过很多次了，诺基亚的“绿箱子”行动，惠普公司的“回收打印耗材”等等，到最后还不都是雷声大，雨点小，都已经是司空见惯了，但至少，这些跨国公司还会出面来做一些商业秀，可悲的是本土的电子厂商，表现过于漠然，才是最让人寒心的。

作为生产电子产品的厂商，如果不将社会责任感放在第一位，只专注于生产，对于产品被淘汰后的去处以及对环境所造成的危害置之不理，是否该视其为加速环境污染的帮凶？电子产品的回收政策为何不能借助法律手段来强制实施呢？治理电子垃圾的根本，不在于消费者的觉悟，而应该将产品回收，视为生产厂商是否具备生产资格的先决条件。

微软，下一个全民公敌！