引子：距离北京奥运会只有一周时间，为了实现“掌上看奥运”，中国移动采购了4万部加载CMMB功能的TD-SCDMA手机，并免费向用户提供直播手机电视节目。

有业内人士认为是CMMB无形中成了TD的救命稻草，但仔细权衡一下轻重关系，多少有些主次不分吧！CMMB和TD的组合很大程度上是带有某种偶然性的，有多少企业想挤入奥运舞台，借此得以正名，作为国标的TMMB此时被冷落，不应该被单纯看成技术层面的交锋。在我看来,CMMB是依附了TD才得以超然，试想一下，TD如果不组合CMMB，照样可以去服务奥运，CMMB能有其他渠道吗？

CMMB之所以能够搭乘TD快车奥运商用，首先，是因为CMMB起步较早，相对于TMMB来说, CMMB网络覆盖初现雏形,广电总局从去年下半年开始便已经在CMMB覆盖网测试，而T-MMB除了得到个国标名号以外,几乎是一个空壳，而奥运会迫在眉睫，TMMB在时间上不被允许，因此CMMB才能够暂时占得先机。

其次，可以算作是广电和移动双方之间利益驱使，TD被委以重任服务奥运，本就不容有失，如何借助奥运契机让TD深入人心，TD手机在新业务的更新上必须有所突破，而手机电视无疑会成为TD手机视频业务之后又一亮点，加装一个CMMB功能也是情理之中的事情,况且手机终端认证管理大权掌握在工信部手里，中移动如非意识到CMMB制约不了TD的发展,也不会轻易向广电抛去橄榄枝的。

再次，也能算着是广电自身实力的体现,广电手握着发射手机电视广播视频信号的批复权，能与工信部对峙，以手机电视运营归属做为要挟，政府职能被急功近利成竞争王牌，倒是别有一番隐喻。

CMMB即便赢得了奥运又如何呢？CMMB与TD的结合只是短暂权益之策，未来手机电视势必会发展成主流业务，TMMB定会进入运营阶段，C和T的发展完全取决于移动运营商的态度，广电再强势也很难牵制企业行为，况且工信部已经表态，手机电视大规模推广要等到国家标准制定以后，这就意味着奥运会结束以后，手机电视标准之争还需重新权衡拿捏的。CMMB在奥运会上赢得头彩，同样会引发厂商对于TMMB的更高技术层次的期待，C和T的标准之争未来还将持续很长时间。