最近对山寨机众说纷纭，用“山寨”二字来形容，应该有两方面的因素，一方面指这些手机的模仿和抄袭而得名，这种手机外形通常与一些知名品牌的热门产品相似，大多基于廉价的 MTK平台，外观新颖、功能全面、价格低廉，但做工却很粗糙，手机配置低劣，质量难以保证，更别谈售后服务了。另一方面指的大概是如草莽般强悍的崛起势头，山寨机制作成本可大可小，主要取决于生产规模，一个简单的作坊，几名工人，靠组装或者翻新就能制作手机。制作以后，以各种营销手段流入手机市场，成为一股新恶势力，严重捣乱手机市场的良性发展。

我现在用的就是山寨机，买的时候对手机知之甚少，当时是到迪信通买的，考虑到是正规商场，在质量方面应该是有保证的，加上我选择的这款山寨机外观设计上比较大方得体，功能也比较齐全，然后价格很低，所以当时也没多考虑就买下了，但用了一段时间以后，山寨机的“本性”就暴露无遗了，首先机身的材料比较差，很容易出现划痕，其次，信号接受不好，在电梯或者地铁上，要不就干脆没有信号，要不就是通话不流畅，或者通话时伴有杂音，这可能是最为头疼的一个问题。还有所谓的比较齐全的功能，其实都只是虚有其表，能拍摄，但像素低，拍出来的照片模糊不清，mp4功能倒是可用，但内置卡的内存却又太小了，要经常删除一些机内文件，才能听几首自己比较喜欢的歌曲，否则便出现死机。当然，山寨机独特的音频设置还是很正常的，声音出奇的大，不过就光是这一点，也经常给上班或生活中带来不小的麻烦，通常响铃的时候，整个办公室都能听到，严重影响到周围同事的工作环境，所以不得不调成振动的了。最大的问题还是售后服务上，山寨机的售后服务几乎是没有的，卖家虽然承诺保修，但真出了问题的时候，保修卡上的电话根本就打不通，直接去找卖家迪信通，迪信通的员工却说这种机子的维修他们也解决不了，只能找厂家的售后服务，我坚持我的观点，说到你们这买的，你们要负责联系厂家的售后服务，最后迪信通的销售人员干脆就直言不讳了，说这种机子使用得当是很少会出问题的，出了问题只能怪自己使用不当，这种机子没有太多固定的维修点，不然卖不了这么低的价钱，考虑到机子价格低廉，也不好意思去找相关地方投诉，所以便不了了之，自认倒霉了。

到现在我依然在用这款机子，再便宜也是花了钱的，扔了觉得可惜，就凑合着用吧，只要能满足我基本的通话就行了，而且有一点还是比较欣慰的，电池总算比较耐用，冲一次电能用上一周，这也让我省去了很多不必要的麻烦。至少不会因为手机没电而影响到工作。

不过在此奉劝大家，以后买手机，要慎重一些，手机现在已经成为不可或缺的交流工具，不管是工作中，还是生活上都必须要用到，在经济基础允许的情况下，最好还是买正牌手机，价格虽然贵一些，但是功能齐全且好用，而且售后服务到位，就算碰到质量有欠缺的，至少能找得到地方讨个说法。中国的手机市场腹地巨大，所以山寨机的才会有很好的发展空间，从表面看，山寨机是让很多收入水平偏低的人用上了手机，促进了中国通信事业的发展，其实不然，首先山寨机因为质量问题，让消费者蒙受损失。其次中国手机市场因为山寨机的冲击变得混乱，形成了一种畸形的产业链，更多想做正牌手机的厂商，因为山寨机的横行望而却步。

其实整个手机市场的低价格导向不是因为山寨机的出现而降低的，而是因为当今信息时代发展的必然的产物，对手机有需求的人越来越多，手机降价只是形式所趋，作为厂商来说，从一百个人手里赚取一百块钱，要比从一个人手机赚取十块钱容易的多。而厂商即是为了满足市场需求而存在的。

山寨机现象，和中国的土匪文化有着异曲同工之处，几个农民，有几把破枪，就能占领山头，为非作歹，那也只是存在于山高皇帝远的封建时期。况且土匪怕的就是官，政府如果下决心剿灭的话，山寨机不可能到今天如此猖獗，更不会存在“招安之说”，赞美山寨机，盲目扩大山寨机出现的作用是一种肤浅的表现，套用电影《天下无贼》里一句台词，“贼就是贼，做一百件好事也是贼”，即便山寨机创新研发给手机市场注入了一些活力，满足了市场所需，但其存在的危害性无疑是巨大的。打击山寨机刻不容缓，最直接有效的方法便是将山寨机扼杀于当今中国通信业的2G向3G过渡时期，希望政府不要只是为了应付舆论压力而作一些表面文章。