致<21世纪经济报道>：奢侈的不是招商银行而是某些作者的工资_摸啊摸

http://blog.sina.com.cn/u/1287448980

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

致<21世纪经济报道>：奢侈的不是招商银行而是某些作者的工资

(2007-10-20 23:14:49)

标签：

证券/理财

奢侈

招商银行

21世纪经济报道

数据错误

误导读者

尊敬的南方报业：

贵集团旗下的<21世纪经济报道>给读者的印象一直是专业和严谨的报刊，但是2007年10月17日出版的<21世纪经济报道>其中一篇题为“奢侈的“中国溢价”：招行市值超越德意志银行”却让人大跌眼镜。

文中诸多数据错误，有误导读者的嫌疑。具体如下：

1，文中指“与其净利润大幅增长态势形成鲜明对比的是，招商银行2007年中期主营业务收入仅增长了3.79％”，实际情况是按招商银行中报第4页披露的数据，中期主营业务收入增长60.29%，净利润120.38%的增长。

2，文中指“截至2007年9月7日，美国银行全行业平均净资产收益率为17％，总资产收益率为1.27％，销售净利率为48.18％。2007年中期，招商银行的净资产收益率仅为10.33％”，引用的招商银行的净资产收益率仅为10.33％是招商银行半年报数据，怎么可以和其他银行全年的净资产收益率比较？按招商银行中报第4页披露的数据，招商银行扣除非经常性损益后的净资产收益率年化为20.45%，远高于美国银行全行业平均净资产收益率为17％！

严重质疑<21世纪经济报道>审稿，这样水平的稿件也能够发出来？严重质疑<21世纪经济报道>该文作者的职业操守，引用的数据和上市公司中报披露的数据出现重大错误，比较方式也出现重大错误，不知其目的何在？

一个忠实但失望的读者

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：其实大家的想法都差不多

后一篇：说巴菲特“踏空”的人恐怕是神智有些不清楚了

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正