标签:
房产税杂谈 |
分类: 改革探索 |
去年国家出台限购令与限贷令,严厉打击投机性购房,旨在压低房价,挤出泡沫,为穷人解决购房难问题。这一政策的出发点是好的,但是事与愿违、效果不佳。全国大多数城市房价不仅没压住,反而导致全国上半年经济下滑和消费疲软,损失巨大。探索其原因和对策是:
(一)政府出台限购令,是用行政手段强行干预市场的表现,严重违背客观经济规律。政府调控要适应市场经济的新环境,更多利用财政、税收、货币杠杆等调控经济,而不宜直接用行政命令和强力手段去直接干预经济打压房价。我国向市场经济转轨已30多年了,政府官员要很好反思这个问题,找准自己在市场中的准确定位。不应管那些管不了也管不好的事情!
(二)房地产业是地方发展经济的主导产业。房地产业可以拉动钢材、水泥、建材、装修、家电、家具等20多个行业的发展。最近,股市里钢铁股、水泥股带头领跌,就是限购令造成的。地方政府为了发展经济,想办法变通限购令,住建部抓住不放松,又是派调查组,又是找干部约谈,坚持限购、限贷不放松,由此加大全国下半年经济继续下滑的压力。专家呼吁应尽早调整!
(三)建议政府尽早出台房产税,以此取代限购令和限贷令,这样符合市场经济规律,效果会更好。
为此呼吁国家在上海、重庆市试点的基础上,抓紧向全国推广房产税,其积极作用表现在:
一是调节和扼制富人们的投机性炒房。通过推出梯次累进式的房产税,让多购房者多交税,买大房者交“大税”。直到他们交不起高税而作罢不买大房子了,投机性购房才能从根本上得到遏制和解决,这是市场的无形力量,要比政府更管用!
二是征房产税能增加政府财政收入,也有利于解决目前因限购令而导致土地财政大幅减收的窘况和困境。
三是征收房产税,让富人买大房交大税,穷人买小房交小税或者不交税,这也是调解分配、扼制两极分化的过程,更能体现公平公正的原则。房产税应尽早出台实施!
四是今后中国解决民众住房问题,既不能政府全包到底,也不能全部推向市场,应该坚持分类指导的原则:
富人住房由市场提供,高品位高价位,花钱买身价买尊严,多买房多交税,这也是让富人释放购买力、扩大内需拉动消费的过程,政府只管收税,没必要行政干预房价。
社会上穷人的住房则由政府提供,多建保障性住房,多提供廉租房、公租房,满足中低收入人群的住房需求。这样政府和市场各定其位,富人穷人的住房都各得其所,各享其乐,社会才能长治久安,稳定和谐。
尽早用房产税的市场调节代替限购令的政府干预,则更科学合理,更得民心!