今天从网上看到了黑龙江省七台河市有运钞车押运人员开枪打死与其争吵的通往行人的新闻，虽然颇觉诧异，但也似曾相识，因为我以前就曾想过这样类似的事情。

我每天上下班一般都是走着的，有两个银行都在我的必经路线上，而我的上下班时间，恰好正是上午和下午这两家银行运钞车都分别在送、接钱箱子的时间，经常看到手端冲锋枪站立两旁的押运人员，威严或好象威严的审视来往行人的眼光，因为不能说每天也是这样的情景见多了，从而也从不同角度产生过各种各样的想法。

首先我觉得干运钞员本身就是个危险的行业，尽管手持枪械，头戴钢盔，看起来很威武，其实是纸老虎。这个样子是给好人和良民看的，遇上真的抢匪是不堪一击的。因为你在明处，人家在暗处，诚心要搞掉你是防不胜防的，并且要干掉你人家肯定要一击成功的，用的专人专车，太招摇了，并且每天的时间、地点、路线几乎千篇一律，连我这样的一等良民都觉的人要是豁出去，抢运钞车并非太难的事情。有时候经过的多了，我就想，运钞车其实没有必要统一制式，让人一看就知道，可以掩护一些，没有必要一看就是运钞车那么目标明确，给真正的坏人以可乘之机。

其次是普天之下，真正的敢挺而走险的坏人是极其少的，试想全中国这么大，有多少个运钞车在工作，被抢的一年也发生不了几件。所以对于些押运人员来说，每天做个样子是常态，真正内心里警惕害怕的并不多。我想这种状态恰恰是最危险的。过去我还认为他们的枪里是否真的装有子弹，他们会不会开枪，现在我有答案了，他们会的，黑龙江省七台河市运钞车押运人员开枪杀死敢于在警戒线内争吵人员的事实告诉我们，以后离他们远一点：一是避免误会，莫让伤害了自己；二是万一遇上歹徒真的作案，也让押用人员放手一搏，莫碍了他们的手脚。

第三是此类事情的发生，确实提出了一个法律实践问题，押运人员开枪杀死了非劫匪，肯定是不当的，但是也肯定不是无故就开枪的，在法律上如何鉴定，是需要一个明确的规定的，如果说不清楚，那以后押运人员随便开枪伤害过路行人如何了得呢；从另一个角度说，行人通过正在警戒的运钞车时，也不能视为普通车辆随便穿插，使押运人员造成误判，象七台河的那位被打死的小伙子，如何说呢！你不服气也不能跟持枪的押用人员争吵动手啊！人家在执行非常敏感的任务，瓜田李下总的避点嫌吧，再说惹不起总躲的起吧，干吗要愣到以身试枪还说不清呢！

这样的事情发生了，需要有关部门再做明确的规定了，甚至应该立法，使大家都应该知道如何避免上述悲剧的发生。