感慨性词语

2025/6/7。17.21

问，情深不寿如何看？

这估计是个网络词之类的新词语，印象中不记得古著有提及，反而多是，汤显祖那样“情不知所起，一往而深”，甚至能起死回生，冯梦龙那样的，“天地若无情，不生一切物。”

这边古思是极其推崇“情”的，是一切的基础，如亲情，父母兄弟，文明构建基础，家国，在情上产生的义，情义无价。讲感情，讲义气。这是古思根基。

相比，是很看淡金钱的，铜臭。看淡其他一切势利的，富贵如浮云。势利小人。

是尊情重情的。

情深不寿应该不是个古词。

人说，我不是听你解释文化的，就问你情深不寿，你怎么看，现代看法。

我说，这个词应该是感慨性词语，不是讲道理的。

类似，红颜薄命，天妒英才。之类的。

感叹的。

因为，这样的词语或描述，在本身一个封闭的逻辑内。

如，情深不寿，可以说是绝对正确的。

或说，情深很长寿啊，那是你情不够深，不到情深。

类似的如，红颜薄命，没薄命，是还不够红颜。

天妒英才，没被天妒是还不够英才。

它是自我逻辑封闭循环的。

就想起，多年前一个网友给我谈及的，问我，有句话，大意是，都可以被金钱收买，之所以没有被收买，是出的不够高。

好么，自己全说了，不是情深不寿这类还省略了后半部分哈。

这类的话，不是讲什么道理，就是个感慨。

因为它们是自我逻辑封闭循环的。

任何封闭类的都是一种情怀感叹。

讲道理的都是开放的。从外而来，进入思辨，又要能作用于外的。

人说，有这样的吗？忽悠我呢吧。

我这，我这还能忽悠人，我就没资格也没能力也完全没信心能忽悠人了。

多了，如，南辕北辙，守株待兔，刻舟求剑。

这是讲道理的，南辕北辙，来自于实践，这么做，进入思辨，作用于实践，不要这么做。这类是讲道理的。

讲道理到，谁这么做都不行。

谁南辕北辙都跑偏，事与愿违。

但，不是谁情深，都不寿，谁红颜都薄命的。

人说，好像有那么点道理啊。

是吧。

人问，情深不寿就没有任何道理吗？

你要非说有道理，就是可能感情深的人，不大重视身体，不爱护身体，情绪波动大，容易伤身体。

就如，红颜，争夺的多，或就有，得不到就毁掉那种卑劣的。

英才，倒未必是天妒，可能是，劳心，或受身边人嫉妒，构陷排挤。受伤害。

但，这么解释，也未必太牵强了点哈。

人说，我就问你情深是不是不寿？

不是，不寿的人多了，只是情深不寿让人感怀。情深寿的也多了。

就如，薄命的人多了，红颜薄命让人感叹，红颜不薄命的也多了。

是感叹的情深和红颜。

认为不该如此的。该长寿，该不薄命的。

不是在说一个道理的，在感叹一种可惜。

人说，那情深是不是不寿呢？

我，我白说了半天啊。

好吧，我尽力了，你觉得不寿就不寿，寿就寿吧哈，也不是什么大事，要真难抉择，扔硬币吧。

我不好为人师就是，我可能确实做不了老师。

不启不发，也是启发吧。

金州。2025/6/7。17.47