调休随

2025/4/27。10.05

调休，牵涉两个理论点。

一个是，一切只能在秩序中发展，在无法形成秩序中是先调整秩序，而秩序是一种稳定的规则。

一个是，剥夺感是强过给予感的。基本潜意识了。

调休破坏了这两个理论点。

先是打乱了秩序，该休息的不休息，调整一起。

也先是剥夺，不论其之前调，之后调，都有剥夺，而剥夺是大于给予的。一个欢快的节日，却产生了不快甚至仇恨的潜意识。

所以，一个学识主导的文明，思辨清晰的，是不会出现调休这类的事情的。不会先夺再给，或给了夺。给就是给。

因为这在学识上问题是非常简明的。

那么，为什么调休？

集中节日，节日更长，这肯定不是为了人了。剥夺感对人的损伤比获得感强。

是为了经济的一种方式。甚至为此不惜伤害人。

如果假日就在家里，那怎么都无所谓了。

刺激旅游，旅游需要足够的时间。

而这个时间，对于返乡也没有价值，不是传统的文化节日。类似的另一个七天也如此。反而该返家的，如，春节，并不延长。因为基本是返家了，在家呢。所以并不是植根在人的考量了，而是为了刺激经济，主要是旅游了。

这里面有很风趣的点，就是，很多人，绝大多人并不具有旅游的实力。而一个策略却是对所有人的。性价比很低了。

也就是它对群体的心理伤害，和客观扰乱，是大于给予和获得的。

很明显问题了。

想当然的好，利弊弊大了。

尤其是关于人和人的潜意识的所在。一时而所带来的深远问题，所表现的根本问题。甚至所展示的狡猾肆意，丧失的厚道和谐。

金州。2025/4/27。10.15