哲学随论

2025/4/18。12。53

问，为什么有的人被认为哲学的有的著作并不列入。

是认为范畴不同。

最根本的哲学指的是本质的范畴。就三类。

一，存在本质的认识。如，泰勒斯的水，一般也被认为是第一个哲学家了，他认为一切的存在本源是水。当后来发展成了物理学吧。

二，无形的本质的认识。如，亚里士多德的逻辑学，无形的秩序。当后来发展成了化学吧。

三，人的本质的认识。如，弗洛伊德的潜意识，认为潜意识是性，快乐本能等。当后来发展成了心理学，人文科学吧。

哲学并不在于对不对，是个思辨方向。对本质的思辨。

如果用这个范畴看，孔子，孟子，韩非子之类，就不是哲学。

孔子是想建立一个秩序，人文秩序，可以当伦理。是二次的，韩非子同样的，一个管理秩序。诸子基本都如此，可以当思想或文学。

诸子中唯一接近哲学的是老子，有其思辨，和对本质的认知，如，道生一，一生二，二生三，三生万物。但老子有思想倾向，所谓，消极保守。而哲学是没有倾向的，就是认知的本质的辨析。如弗洛伊德，认为人是潜意识是性本能是快乐。这个不是好坏，而是一种认知。不是说这样好，或这样坏，或该如何，没有倾向的。有倾向的一般被认为是思想。建立规则秩序的一种表达。

诸子是思想或文学了。

有的著作把哲学定义的范畴就很大，有价值的思想或思想体系都是，那么，诸子就算是了。

如果我个人的看法，我当然还是认为哲学是对本质的认知辨析。人类的哲学者，古今中外都很少到极少的。

因为一旦产生了一种本质辨析的认知，就可能改变人类文明。开拓。

远的不说，如，弗洛伊德，改变了人类今天的人文建构，太多太多了。产生了人的自我自在。人的确立存在。人的时代到来了，神的时代终结了。连梦都是潜意识的。

金州。2025/4/18。13.02