富裕北宋一趣

2025/4/4。9.45

有问，北宋那么富裕，为什么不堪一击？

这是两个问题。

北宋是不是那么富裕？是的，经贸量很大，从代货币都出现，交子，就可见。

《东京梦华录》记录了很多小吃，很精致，过度折腾吃，也可见繁盛，物质的繁盛。都折腾出花样来了。有这个空闲心思和实际供应。

交易和物质都很繁盛，可以说北宋是富裕的，甚至可能是这边古史最富裕的，《清明上河图》也可见。

是不是不堪一击，也算是 。

那么，为什么呢？不是富强，富该强吗？

看过《水浒传》没，作为被认为的四大名著之一，有很多影视版本。

《水浒传》中感触最直观的一点是什么？那些人为什么要做好汉？

嘴里淡出个鸟来，来十斤牛肉。

为了吃肉一样。

而，任何一个小酒馆，都有牛肉。

也就是并不缺这个，就是，一般人买不起。

试问今天有多少人能把牛肉当饭吃的？

明白它的问题了吧。

确实很富裕，商贸很繁盛，就很容易富裕，交易频繁带来的优势互补。

但他的分配有问题。

那是看似富裕，但很多人却更穷了。

举个例子，一个地方，发展之前，假设八成的人买房子没压力。

发展之后，富裕了，一切都会上涨 ，如果没有妥当的分配，反而可能八成的人买不起房子了。相比，更穷了。

那些人爱吃牛肉，很可能以前是能吃的，现在，不能了。买不起了，收入没有跟上发展富裕带来的增长幅度。

如果很多人，如此，那，北宋当然不堪一击了。

所以先进的现代文明中，重视的并不是发展，因为商贸只要给予宽松有序的环境，自然会发展起来的 。

现代文明着重的是分配，和保障。

如，最低薪资的限制。社会福利。

这样，真的富强。

发展当然是好事情，富裕繁荣，丰盛充足。

但，分配是目的，如果没有良好的分配结构，那么在发展中，很多人会相对越来越穷。

富裕带来的物价增长是自然的，甚至必然的，但，如果很多人的收入没有在分配中随着涨幅，目的是更高涨幅，那么，就是越来越买不起，越来越穷了。

北宋就是这么个问题了大概。

所以，它是很富裕，但，并不强。

金州。2025/4/4。10.10