大学

2025/3/18。16.59

友人说及有名校博士，因为论文轻生了。可惜。

就又想起我一直认同和认为的两个关于大学的观点。

一个是，算是青年时印象中是从《康德传》看到，后来重找也没找到，的观点，就是，大学不是教人如何工作的，而是教人工作之外如何生活的。更有价值意义至少乐趣的人生。

一个是，我一直认为大学是一种选拔，选拔更适合知识创造和服务人类的人。所以补课啊，复读啊，都该限制的，在混淆选拔。

这种选拔就需要一个客观保障，就是，不是上大学才能有更好的生活更好的人生，至少不是那么明显，一些文明能做到的。各种行业收入差别不大，基本不大。

这个可能需要基础大一些，另一个小范围可做的基本都在做的，就是，大学教授的收入并不高，作为知识的代表甚至最高阶代表，收入却并不高，世界都是的，其目的就是要让这个职位是最适合热爱知识的人，而不是其他利益。

大学是为了选拔更适合知识和服务社会人类的人，这些不是简单能造就的，就跟上学一样，不是努力就能学好的，有天赋的，不适合上学，适合其他啊，没什么的了。

而太强化的把学历和一切挂钩， 紧密挂钩，恰是，容易丧失大学的选拔和培养，人才和未来，知识和人类。

有些人不适合知识的，说来可能显得冷酷，一个学者会被论文难为，不适合上学的，适合其他的了。而这种不适合中，是对双方的损耗了。

如果从正经教育来谈，学历到博士这类，就是很厉害的了，知识的代表了。很多人类学识上的，科学和人文，都是博士创建的。很多博士论文就是人类新开创。

大学是为了选拔适合知识和人类的人，这种选拔应该是平等的，就是大学和大学生并不存在地位和社会上的高贵，而最多是知识上的被尊重。

就是一种选拔，而不是非要硬来，非此不可。双损了。

人文博士轻生的，应该还是比较少的，人文意味着浩瀚宏大，比较想的开。意味着广阔。可惜可悲。可惜的至少是一个人，可悲的很可能是双损了。而造成的直观个人悲剧。

金州。2025/3/18。17.12