立场与心理

2024/12/27。13.01

古代对挖坟掘墓判的都很重的，要命。

按说不该这么重的，因为不曾伤害活人。就如现代律法对偷窃判的很轻，就是未曾伤害到人。

为什么古代对挖坟掘墓判的这么重？

你想，挖坟掘墓挖的是谁的？王侯贵族，甚至皇家的，普通人，坟里有什么？

之所以这么重，是立场，保护的谁？为了谁？

同样的，对主人杀害奴婢，很多朝代很轻的，杖，罚，都不带判的。

为什么如此？同样，立场啊。

能杀害奴婢的，是什么人？富贵者啊，一般人自己都难活，还养奴婢呢？

立场一致的了。

很多事，不是不明白，你我都明白，甚至人人都明白，全世界都知道那种，为什么就它不明白？怎么会不明白。

就跟恋爱一样，想怎么的，会不明白？

立场问题了。

要改变立场，要么协商沟通，改良改善。温和的了。

要么就暴力了，而暴力却未必能带来期望的结果。暴力往往是换了一批在上的人。但能激发到暴力，问题往往很明显严重了。

有个游戏，叫，龙之崛起。建造类游戏，其中最难的任务，是修长城。

消耗大量人力物力，时间。很难很快过关的。

不过这游戏倒是认可了长城的作用，能防御外敌。

修长城最著名的两个古朝代，秦，和，明。

都没挡住外敌，秦虽然是为内所灭，都为内所灭，汉依然没有见长城的效用。

明也是为内所灭的。

一个巨大的工程，不能说完全没用，性价比很低，极低。

花这么大人力物力，时间，建造这么大一个工程，却，基本等于没用。聊胜于无那种。

很荒诞了，却可能不断上演。明就是秦的重演。

为什么这么明显，理论和事实都明显，却认为有用呢？

想当然了的心理。

一个人可能想当然，偏狭执念了，一群人不可能。

如同修一座超级大桥，耗费大量人力物力，也很少通行的车辆，也很不必要。不到十二分必要，大工程都是要谨慎再谨慎的。

就如长城，十二分必要吗？肯定不是。但却是，十二分消耗的。很伤不起了。

而且甚至还起到反向的作用，当修了长城，让外敌不是看到强大，而是看到愚蠢和内虚。恰似很多效用很低的大工程一样，不是让人看到雄伟，而是看到荒诞之弊。

这种倒是也不难区分，就是，是否有利于民生，是否有利于发展，人和未来。有多需要，是八成以上，还是就不到两成。

拿修长城的物力给予众人，都比修长城好，甚至仅从防御安全来说。

与人与事与文明，道理，也大多类似了。

金州。2024/12/27。13.16