强弱的限制

2024/12/13。16.24

有人认为文明不同，也差不多。这个真差很多的，是方方面面，点点滴滴。

如，良性的文明是限制强者的危害的，店家不敢欺负顾客，企业不敢欺负员工，政务不敢欺负普众，因为同样的问题，强者的一方出现，会被处理更严重的。

没有假货，不敢，没有欺骗消费者的，不敢，没有欺负员工的，不敢，没有管理方欺压人的，更别说随意任意肆意，不敢。

就想起原来的某港的一个案件，是警攻击人，这个如果是普通人攻击，不是很严重那种，基本就很难到法的处罚，但因为是警这么做的，直接判了六年左右。

就是文明的原则中是对强势方的过错更加的严格严苛严厉的。

反之，在一些文明中，是强势方优势的，店家可以欺凌顾客，企业可以欺凌员工，政务更可以欺凌一切，同样的错，强势方被更加的宽容，弱势方被更加的严厉。

以至于会形成一种文化观，客观造成的精神观，就是认为弱势方就该被欺凌。如，物品有问题，都不敢去找店家，店家反而可以蛮横的很。

就说物品和店家吧。

从不多的但集中的购物看，网购，10次基本得有三次有问题，甚至明显问题的。

这个明显问题说的是，不是说这个物品品质不好，品质不好一时也看不出，而是明显的存在欺骗欺凌欺诈，某个款式的，发的却不是。展示功能的，其实却不具有。就是明知故意的。

虽然一些进步可以到能退款，但这个明显是欺负消费者了，任意恣意的欺骗欺凌了，因为这对于消费者，弱势方，是更麻烦甚至痛苦的，有时并不是贵贱，心情的苦闷啊，郁闷的购物经历啊，即使退货退款，仍然对店家的损失很小。折腾的是消费者。

更别说，太多诸如此类，更严重的事情，如，普通人打人很严重，政务打人，很轻松。

太多的方方面面，点点滴滴，其根本就是文明结构中产生的一种普遍必然了。

在偏向强势的文明中，人就要成为人上人，强势的一方，倒未必是为了欺负人，良性的想是为了不被欺负，而这也是不可能的，因为人上更有人上。这种倾向的本质是失去平衡平等，不公是普遍甚至被认可的了。

方方面面，点点滴滴都很明显的了。

而在人最普通的工作与消费中，更是直观明显。

这种全面，不是局部或某些点滴的改良能带来好的可能的。很是根本了。

就如购物，10次中有3次明显都有问题，是店家的欺凌欺负欺骗，那么，这些店家怎么一直存在的？肯定不会就针对我，恰好我遇到吧。网络这么大。

也就是，它们就是骗一个算一个心理的，付出的代价非常小。而带来的郁闷却非常大，比如对店家和平台整体信任的丧失，郁闷的购物经历。

店家敢肆意造假，材料，款式，更别说故意扭曲引导之类的。

整体诚信信任的普遍问题，扭曲和不公的文明根源性存在。

那么有那么多不诚信的人，或说为什么造成如此，这绝不是某些人某些店家的问题，能成为一种普遍，是文明性根源的问题。甚至带来了文化的扭曲。

在这种根源性下，如何的改良局部反而是少且短暂的了。

就如有的店家是好，按说这该是正常的，反而是道德高尚少见的了，这是扭曲的根源了。

这些有什么不同，真是点点滴滴方方面面的不同了。

其最典型的就是诚信和社会的正常与公正平衡。

甚至可以映射到情绪，为什么有的文明中快乐的人多，未必是过的多好，而是公平和顺畅，为什么有的文明中郁闷的人多，倒未必是过的不好，而是种种被扭曲不公的点点滴滴方方面面，总是不断的袭来，自然就开心不了了。

这可以说是点滴全面的了，是普及普遍的了。

金州。2024/12/13。16.42