安乐死议

2024/10/30。15.30

先说西方为什么有安乐死，注意不是所有西方文明，是极少的。是和其文化有关的，天主教的文化，认为自杀是罪恶，不允许自杀，会永堕地狱。而他杀，是谋杀，是犯罪。所以那些无法承受生的痛苦的，一般是生理上的客观的，有选择安乐死的，不多。也不是很必要。

就是，为什么不自杀，非要安乐死，是因为天主教徒不能自杀。

大多文明都是不允许安乐死的，认为是违法的，这是人本的思考。

因为安乐死在本质上等同于谋杀，或说，是当事人同意的，临死反悔怎么办？不想死了。

而生命是人最宝贵的直接所在。

安乐死的本质是等同于谋杀的。所以即使同是西方文明，很多文明，尤其是显著的文明都不允许的。

不想活，可以自杀。自杀是自我选择，是本质上人本的。

但，安乐死不是。

简单说，就是安乐死的出现，是限于一些特殊文化，特殊情形的一个存在，其范畴也就是，天主教徒无法承受一般是生理痛苦，而天主教不允许自杀，教徒又不能背叛自己的信仰，所以有这么一种方式来解脱。

假如不是天主教徒，没这个必要的。

安乐死算是一个争议的存在，随着文明的日益发展，人文思想大于任何宗教思想，一定会不存在。是个文化过度时期，特别的极小范围的存在。

不是天主教徒，不想活，无法承受生理痛苦等，不用安乐死的，安乐死合法的文明非常少的，随便吃安眠药一样安乐死。

也就是安乐死这个形式，主要针对的是天主教徒的。坚定的天主教徒的。

也表明了在精神和肉体上的一种冲突，坚定的天主教徒仍然无法对抗肉体的痛苦。这也是一种拆穿。客观大于精神，如此也就否定了一切宗教。

安乐死的文化悖论和存在悖论，都很明显了。

金州。2024/10/30.15.40