加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为官一任造福一方的逻辑问题

(2024-10-21 08:51:52)
标签:

金州hnlk

本质

分类:

为官一任造福一方的逻辑问题

 

只谈本质。

偶尔看到一句话,为官一任,造福一方。记得是我小时候才有的,后来很少见到了。

这说明那是一个理性进步的时代。

 

为官一任,造福一方,这句话有明显的理性问题的。

一,切割表明了官民的分离,官就是官,民就是民,是完全没有关联互动可能的。

二,表明了完全无法平衡的关系,如果官不造福一方怎么办?没办法。没有任何平衡制约可能。至少民没有。而它直接相关的就是民。

三,如何是造福呢?福怎么定义呢?是很模糊的,很主观的。

 

这句话是很古代的了,人类古代的。就如贵族来自贵族,民众来自民众。是相互无关的。是分离传递的,

 

倒是想起一句也是它们的话,就具有理性逻辑一些。

从人民中来,到人民中去,服务人民什么的。

这句话,仅仅从语言表达来说,它是一体的,不是分离的,虽然也谈不上平衡。

 

如果从理性逻辑,类似的语意是如何表达的呢?

是,从众人中择取,服务众人,受众人制约。

说还说不明白,至于做,就真的是遥不可及了吧。

 

金州。2024/10/218.40

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:稳3日
后一篇:大道至简
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有