梅西c罗对比评价

2024/10/1。13.54

很多对比评价，没什么价值，但若是要对比，很多倒是很明显的。

偶尔见人争论梅西和c罗谁厉害。随意谈谈。

就让我想起一次友人聚餐，其间有人争论诸葛亮和司马懿谁厉害？问到我。我说这个特别简单的，虽然确实也没什么意思，谁厉害不厉害，怎么样呢？历史没有如果，也都在综合复杂的情形中。

肯定诸葛亮厉害，司马懿跟着曹魏本来就强，还就那样呢。而诸葛亮跟着刘备的时候，刘备可以说啥也不是，奋斗多年，难有起色，而诸葛亮辅佐刘备不出十年，三分天下。

你说谁厉害，很明显的了。

这不是说司马懿不厉害，是对比。

梅西能把一个弱队直接变强，c罗不能。或说这种能力不如梅西。

梅西是少见一个足球的奇迹，真如那句话，球队就分有梅西，和没有梅西，他个人的作用非常明显。相对c罗在这方面就不是那么明显，他需要很综合的配合。

梅西到迈阿密前那球队什么样，去了后什么样，好像要夺冠了。从倒数第一到要夺冠了？c罗去的球队呢？

个人在球场的决定作用，和对团队的无形的凝聚力，感召力，个人魅力。

梅西比c罗厉害的多。

我不是任何一方的球迷，我没资格当球迷还，基本还不懂球，所以就是从一个逻辑而不是个人爱好谈的。对于二者我觉得都挺好。

c罗的精神也算绝无仅有了，个人自制，年纪很大，对于球场来说，依然能力很强，他在场上那种一定要赢的精神一如既往，那种斗志，对球赛的渴望。让人敬佩。

这还真有点像诸葛亮和司马懿，诸葛亮是比司马懿厉害，很明显的了。

但司马懿不是一些人认为的卑鄙小人，司马父子，都很有人格人品的，这很好理解，否则不会有那么多人追随。你看看《资治通鉴》，他们那种品格，且不论是否是作秀，客观表现，是很高端魅力的。如战败，归责自己。

不论是梅西的球迷还是c罗的球迷，都挺好的，这有什么不好呢？

甚至他们的球迷争论谁厉害，也挺好的，这，有什么不好呢？如果只是争论的话。

我都还没资格做他们任何一个的球迷，因为特么，不仅迄今也没看完过10场比赛还，而且，我特么到现在都不明白，怎么算越位，更别说其他犯规，怎么有的拉人没事，有的就犯规了，怎么有的前面没对方队员就不越位，有的就越位了？回传？半场？

到现在我只是看明白了，如果一个球员拉另一个球员的短裤，是范围的，但抓胸则不是。

金州。2024/10/1。14.05