赢

2024/9/11。21.22

友人自从我严肃教导之后，这几天好像连续赢，整体肯定赢。我说一个半月来，我自觉弄明白了，这东西很简单，也把所有领悟都给你说了。其实用不到我了哈。

我都没连赢，他投资比较牛，也用心，我都是随意一看，十分钟的事。话说我这也微不足道。

我是准备到10月，如果还不能赢，就放弃了，一直亏有啥玩的。找其他方法吧。

尤其是自认为领悟透了。

两个误区。

一，明白什么是赢的方式，这我不能说。我认为的唯一能赢的方式。如，前文论及的龟兔赛跑，乌龟如何赢兔子，不是靠兔子偶尔打瞌睡一次，那10次呢，100次呢。乌龟在陆地上如何都赢不了兔子，尤其是次数多了。乌龟能赢兔子的唯一方式是在水里，即使乌龟慢，也基本稳赢，尤其是次数多了。

找到能赢的方式。

这个其实还是有人可以逃过的，如我一说，友人就明白了。因为这牵涉真的太大，不是吹嘘，所以不能说。万一文字传播。虽然没几个人看到，万一。所以不能说。

二，认知偏差了。这个基本都躲不过。

玩竞的有几个不懂球的？恐怕只有我，要我自己我也不会弄啊，巧合，恰好友人提及，我逻辑认为是个好方式，不废话，不欠，对了就给，而且开始的切入点是算，甚至也误了我一阵子，总之是各种巧合，我这不懂球的才会进入。

也就是，只有懂球的，至少自认为的，才弄这个。

那么，如何是懂球呢？这本就是个模糊的概念。

这个是认知偏差几乎是一种逻辑必然，因为懂球才弄这个，而因为懂球必然输。

友人似乎不好理解，我还举了个简单的例子。

如，最近韩国，一平一胜，如果你懂球，会认为韩国强，那么假设两次都买了韩国胜，一次1000，假设胜的赔率是1.3，平的是3， 那么共投入两千，获得1300，亏700。对一次。

假设不懂，都蒙平，共投入2000，获得3000，赢利1000。

这就是我说的不是为了中，而是为了赢。

或说，那都买负了呢，那，第三次。这里只是举例谈认知误差的点。

假设开始不懂，后来去懂了，第一次买胜，平了，那么第二次认为平，都亏完。

不知我谈明白没，这就是认知偏差。

就是因为懂，所以一定会输，整体会输。

这是为什么很多人很懂，却很输。自认为很懂，这玩意儿逻辑谈，怎么算懂，谁敢说懂？

他的本质就是蒙。而涉及的人基本没有不懂的，甚至多认为自己很懂。而即使不懂，涉及了之后，也会慢慢懂一点。就进入认知偏差了。

整体一定亏。

像我这种不懂也不想懂的是个偶然。像我这么热爱逻辑，且简单能看透的，玩这个的也不多。

所以一个多月的测试，我自认为弄明白了，很简单的了。这能多复杂，它复杂的是，这两个误区，如果说第一个还好，虽然基本百分之九十的人都跳不出，第二个基本百分百的人都跳不出，它牵涉一个必然逻辑，如前言，不懂不会接触竞，即使开始不懂，接触了之后也会渐渐懂。会进入认知偏差。

这才是其根本的奥妙所在了。

只要认知到两个误区，就能一定程度跳出。问题不大。

至少从我感悟三天来，效果还挺好。也应该是止住了友人的亏损，从他的语气能感觉出。而且算是连续盈利了吧。简单吧。至少这几天来说，验证理论是对的。

超过它的概率就赢，低于就输。没有什么复杂比赛，不论什么比赛。好吧，全面一致通杀。也就是变的非常简单了。真特么简单。

本来友人立意，其实我开始也是，想依赖玄学，所以我一直探索如何达到百分百，后来实验多次无法达到，我就开始用科学，通过科学思辨破解了。要相信科学啊哈。

科学比思想重要，谁都想赢，没有科学，赢不了。

要相信科学。

我说10月如果还不能赚，我就不弄了，本来9月就不准备弄了，因为玄学很难，无法达到百分百，话说这也算空前的探索了。谁知友人要继续，我也就继续，短短几天，竟然反思明白了。从科学角度明白了，科学好啊。

我说的是我自己，8元的极致实验，我如果赢，他一定赢。如果我的极致实验都能赢，那说明这个科学理论思辨是对的。还可以。

如果不能，这玩意要一直亏，有啥弄的，最多当娱乐了。无法当生活方式的。

我想我已经领悟透了，也都悉数相授，也再无能教他的了哈哈哈。这情景跟出师一样。悟空以后发了大财，不要提师父的名。那是你领悟努力得来的，不能说和我没半点关系，关系也不能说很大了。因为即使作为朋友，涉及如此，我既领悟到，也会全数告知的了。唯一能赢的方式。目前看来，是赢了。

最后，要说的是，科学是真好。

金州。2024/9/11。21.46