蒙和概率

2024/9/9。21.20

为什么我说足球的胜负是蒙和概率。

举个简单的例子就明白了，比如，今天有五场比赛，找一个小孩，会说话的就行，或不会说话会指就行，就是一个完全不懂的人，你问他谁胜谁负，概率说，五个他至少也能对两个。甚至比所谓专家懂球的都对的多。

有些人可能不信，甚至很自信。但逻辑上就是这样。否则，就不用有彩这种东西，有这个东西，就说明，所谓懂的，基本都弄不对。如果懂的都能弄对，那懂的人多了。这早就不存在了。伤不起。

我了解时候某音看到过一个该叫什么来着，类似博主吧，好像说球很久了，可能认为自己能对，肯定说对过，甚至肯定每天都说对过，所以他开始买了，出实票，我连着看了几天，全错。后来就不弄了吧，伤不起。

其逻辑本质，就是，即使一个完全不懂的孩子，每天几场比赛中，他也能说对几个的。这个不是因为懂球，是概率。

想起友人，有次说，好像是10多场比赛，他说他弄对六个比分，好像还是不赚，知道为什么吗？我试过，我都弄对过，纯蒙。

因为这个不是对错的问题，本质不是，而是概率，10多场比赛，为什么猜对一半比分都可能不赚，明显的，是买的方式问题。他的方式限制了概率。

在这种限制中，即使偶尔对一次，整体绝对亏，只要它的限制大于可能的概率。

这就是我说的负的赛道。有利于运营的赛道。它就赚在这。

当有人觉得对是因为懂，错是因为不懂，就陷入误区了，其实和你懂不懂，一点关系都没有。他的本质是蒙。如前言，如果你不信，你找个不懂的孩子，就让他蒙。他都可能比你对的多。这不难测试的了。甚至都不用找他人，自己抓阄。试试，概率上说都比所谓懂球判断的准。存在很大如此可能。还记得章鱼那个事吗？本质就是蒙。

这逻辑上太简单了，也如前言，如果懂就能赢，早不存在了。懂的人太多了，看比赛研究比赛的，研究人的，你研究十年，几十年，也不行。因为这是一个随机概率为主的无法进行线性推测的所在。

也就是，它的要点并不是怎么去判断，而是买的方式。只要方式，大于它的概率，就一定会赚。小于它的概率，就一定会亏，说的不是某天，是整体，比如一个月。或一个联赛季。

懂球是让人可以看球时候获得更多娱乐感。而不是在这种博弈中占优。

甚至从逻辑上可以得出一个结论，懂球的一定会输。这很好理解吧，就是因为玩这个的基本都懂球，而它能存在那么久，就是因为这些人输的概率大。否则，早没了。

很简单的逻辑了。

算个趣吧。

金州。2024/9/9。21.35