现代文明的不完美

2024/2/14。1.43

本想随意说点最近的趣，结果随手写个这么个题目，把自己给弄不好意思了。那就尽量简单说说。

现代文明的根本上的不完美，就是逻辑上的人本和秩序 结构的冲突。

现代文明，一般就是说西方文明了，它不是一些人认为的完美的，那还得了。它是更有利于发展的文明，问题很多了，至少相较于曾经的古代文明，可以用发展来弥补人，产生人存在和发展的更大空间，实现人更大可能的价值。问题也是非常多的了。

现代文明相较于古代文明是进步很根本的了，也是目前思辩和实践认为的较好的文明，但，不是唯一必须也不是完美的，你如果是古代文明本质结构，肯定干不过他，差别很明显的，但其他形式，本质上不是古代文明的形式，不一定。

这类就不多谈了，总之，它绝不是完美的终极的，如果以完美为十来谈，古代文明算一，现代文明最多算三。离十远着呢。当然现在文明也在不断的自我完善。

想起个话，上上个世纪，一些学者，有说，资本主义必然灭亡。

又有人说，今天怎么没灭亡啊？

资本主义灭亡了啊，或说19世纪学者认为的资本主义，灭亡了，只是它那个灭亡是一种自我完善的颠覆，今天那些西方文明，你问他们自己会不会叫他们自己叫资本主义，在二十世纪后期，二战后，它自我颠覆完善了。自我灭亡过了，或说完善了。

这是个概念问题了。不过这没什么趣，就不多谈了。

只说一句，现代文明，不是说资本主义文明，也不是一定说的就是所谓西方文明，现代文明说的是人本根本下的，能不断自我完善发展的，对于人的存在和发展更有利的结构组合。

现代文明和西方文明和资本主义文明，这三个不是一个概念的，只是现代最早出现在西方，出现是资本主义文明形式，今天的西方文明，是现代文明的一种形式，它也不是早期的资本主义文明了，根本上已经变化了。

概念不多说了哈。这些无趣，我只是忽然想谈点有趣的。

那么，举个最近简单的有趣例子吧。

如，美的移民问题，首先它不是不让移民，是不让大量非法移民，这基本来说任何文明形式都是的。这个问题逻辑上很好理解，就是如果涌入大量的非法移民，这些人素养无法达到其文明要求，会造成混乱甚至很多问题，不是就业之类的问题。

一些人谈是就业问题，美国东部西部的问题，这个，不是的。

特别简单，如果是就业问题，可以通过合法做到的。如说，美东部希望移民，需要工人什么，如果这样，他直接让需要的合法移民就行了。

所谓合法移民，就是经过文明择选的，一般来说，就是不会拖累其社会，甚至会增益其社会的。有才有财甚至有力的都很欢迎的了。

这里面的根本冲突就是，开头提到的现代文明的一个根本冲突，就是逻辑上的人本和秩序 结构的冲突。

所谓根本冲突，就是现代文明下无法解决。

从逻辑谈，理性思辩谈，是必须禁止非法移民，尤其是大量非法移民的。难民灾民一样的。就是未经严苛择选的。可能会危害到其文明社会的。

但从人本的理念，不能拒绝。尤其是难民。甚至非法移民，因为逻辑谈，都要非法移民了，是一种无奈的选择。人本上必须接受。

所以美的这个移民问题，是他永远无法解决的问题。

根本上就是人本理念和秩序结构的冲突。

好像也不是很有趣啊。

其实诸如此类的问题是很多的。但忽然感觉好像都无趣。不想多谈了哈。

只是想说，一些人想的太过于复杂，也，过于表面了。

就如我见几乎所有论述此类的，都还分不清，现代文明，西方文明，资本主义文明，这三个不是一个概念。

其实逻辑上挺简单的了。

现代文明和古代文明的不同，根本不同，是现代文明是理性文明，所有现代文明无法解决的问题，都是理性思辩上的根本矛盾和冲突。

同样的很多问题在古代文明下很好解决的，现代文明是一个衡量利弊的最优选择，不是完美的，但能不断完善。古代文明不能，所以古代文明人类数千年，基本都极大类似，都没什么变化，但现代文明不同，现代文明五百年，不断变化的。

在理性思辩下，现代文明只存在两个点。

一个就是，根本理念，就是，人本了。

一个就是，秩序结构，就是社会秩序的良性逻辑。

现代文明产生的所有冲突，基本都是根本理念和社会秩序的冲突，要完善的点基本都在这上。

再举一个，太多了，如，死刑是否废除，人本上，必须废除。每个生命都是可贵的，人不能夺取人的生命。但结构秩序上会出现逻辑思辩上的问题。一个杀人者不死，那，逻辑上就等于鼓励人杀人。完善也就是，谨慎又谨慎，确定又确定。

所有问题，现代文明内部的所有问题，都是这样的。

就是，同一个理性思辩下，在根本理念和秩序结构上，出现了冲突。

而两者都是依靠理性，都是理性思辩完成的。就是都是对的，尴尬吧。而同一个命题中不可能都是对的，产生了一个奇怪的悖论。理性的悖论。

这个，很早就有人看到了，所以有西学者谈借鉴东方的什么的，但思辩上又否决了，因为东方的模式根本上是古代模式。至少当时还无法借鉴。

这么谈，其实挺有趣。如果你没觉得有趣，是我没谈好哈。

金州。2024/2/14。2.13