理性的逻辑目的

2024/2/10。3.37

理性有其明显的逻辑目的。我倒是不主张常人理性的，跟着感觉走，如果说人生如梦，那，拉住梦的手。

但一些显要的人，能带来很大影响甚至策略决定的人，理性是第一要素的。甚至要舍弃自我感性的了。

就想起最近一件我觉得算是趣事吧。

类似，聚会，逻辑来谈，只要达到聚会就达成了基本效果了。

席间，一个人可能看不上另一个人，看不上可能是真有被看不上的点，也可能是是狭隘了。总之，既然达成聚会了，一团和气好了。也显得大度宽容。

结果，被看不上的人怒了，大声一再责问，为什么看不上我？

当然，出于素养，对方也只是礼貌回应。

这就显得非常小气偏狭，丧失了理性的逻辑目的了。反而成了一个笑话，国际笑话了。更有了被看不上的理由了。太个人情绪化了。

更有趣的是另一个逻辑推测。

逻辑说，如果这个世界顶级的明星，若真是太有排斥，就完全可以不来的。他来，应该就具有了一定诚意了，就如出席宴会，基本的礼貌还是有的了，而且返观其之前，该有的礼貌还是有的了。

为什么这次，却如此明显有点过，不合影，不握手，不说话，不进场。

这其实不符合逻辑的，而一个享有国际声望的人，是比较接近理性的。这不该的。

那么，逻辑推测很可能是那个显要的太情绪化的人，在之前造成了什么问题。于是产生了后来。

也就是，其实是这个太情绪化的人，先破坏了，可能未必是故意的，太不理性了，然后引发了后来，结果情绪化的要人更愤怒了，反而酿出了更不妥的结果。

这逻辑上很容易理解了：

一，假设真的是对方看不上，且不论理由，那么，和气是最好的应对，表现大度。非要质问为何看不上，显得非常的不妥，因为结果不会导致更好，反而会显示看不上的原因和狭隘。这理性上完全是不应该的。

二，逻辑上的另一种可能是，这国际明星本不是要如此，因为完全不必，是开始被人，从逻辑现象谈，很可能是那个情绪化的要人，无意应该是无意，如提出什么奇特要求，握手合影一些不当等，一些不当的安排，给产生了排斥情绪，适得其反了。这就，很不当了。

三，这种情绪化的要人能引发情绪化的现象，就表明了，各种更深的不当，尤其直接的是对当地曾国际化的不良影响。之后，真是个村儿了，这是村里才有的人才，我觉得县市级都不该这么弱智，当然，可能是我的误判了。也表明了人才的丧失，和理性的丧失，就，真是个村儿了。给国际展示了一个村才可能有的水平了。

这就如宴席间被人看不上，愤怒责问人，且一再责问，人为什么看不上自己，这是初中以下水平才可能有的，初中以下素质才可能有的啊。

很多问题奇怪的表现，让我真觉得类似普遍初中都没毕业，缺乏基本的认知和理性，也，十分荒诞了。

算是一趣吧，还能怎样。

一些重要的人和重要的决策，是必须理性的。否则，否则，就当个趣吧哈。

金州。2024/2/10。3.52