天与语言的逻辑

2024/1/31。21.51

谈点大的，显得心很大。归根是要谈一些逻辑的趣。思考是一种有趣。

见还有人坚信特某普会当选的，不可能的。如果从天的角度，那个时代，需要那么一个人，不靠谱的人来打破秩序，实则也就是他打破了此岸和彼岸，世界的秩序。

逻辑上，中期落选，意味着有很严重的根本问题，一般都不会再的，再选上的可能，可以当为零。

在水一方的，我偶尔听到过几句某清某的言说，从这边角度来说，是很麻烦。爱是一种信仰。从在水一方的角度，则会很是增益。

怕是会破局。

彼岸的言论是支持的，我恰巧看到过视频的言论，一点真，说，不支持其独，维持现状。

以前谈及过，从逻辑上，这就等于支持。

一方面说的是不支持，那么，若真独了，他可接受，不是不允许不接受。

一方面提及独了，就是支持。

一方面，维持现状，就是保护，不让统，统是肯定破坏现状的，他会干预阻挠，而其就是独了，还是等于维持现状，还是分离的独自的。

更本质的逻辑谈，如果真要表达反对，就直接说，一个什么就行了。就说一个就是了，明显是支持的了。

这类似，近看到一消息，说，彼岸有士兵被杀，他们表示不会和某朗开战。

这种说法的意思不是和平，而是除了开战之外的所有手段都会用。多明显，提及某朗，又提及了战。这可不是一个和平表达。更不是一个忍受表达。而是一个攻击表达。

只要有一点真，就可能获得所有真，但，必须要一点真了。

真可爱，真是基础。在理性思辨中，真和真推导的理性，是比较容易比较清晰的。

而从天角度谈，要带来变局，必须一方极智，一方极愚，否则很难变局。所有的变局，都要一方基本全对，一方基本全错才能互动变局。否则，就持续。

而似乎，正在明显形成。

金州。2024/1/31。22.01