学者与艺术

2024/1/30。1.39

偶然看到这边学者在电视讲，真是偶然，跑台了。

似乎电视软件也是，好的总是很难看到，想看的，不想看的，不好的，总是那么忽然跳出。

黄钟毁弃，瓦釜雷鸣，屈原，挺有趣。

视媒学者，不该用学者称呼，却也找不到其他称呼。真不是一般人能做的，为什么那样？为了钱？可以理解。为了名？这。反了。为了真？但能知道点真，也不至于那样。

或说，学者是可以多元的。

不是的，学者和艺术不同，艺术是可以多元的，因为是拓展。不论是文学绘画还是音乐。

学者不是，学者是求真的，真只有一个。

或许到达了真，或许在求真的路上，而一般绝不会明显在背离。

记得上学时老师的一句话，说，学者是社会的良心。

良心，是确定的。不是歌功颂德，更不是助纣为虐，不是信口雌黄，更不是虚伪虚饰。

这是我当年不愿意做学者的原因吧，我在想，是不是也做不了哈。

不过，如此语言文字高校学院的氛围下，学者这两个字，怕是也还不值一提。恰如镣铐起舞，要求过高了，甚至残酷了，尽量可理解吧，便觉如耍猴。漫漫长路远，冷冷幽梦清，生年难满百，且忘千年忧，及时当欢喜。这种堕落虽然未必好，也好过，甘为妖魔，笑狞着吞噬。

那么，逻辑上就两种可能。

一，它们是知道自己是伪的，只是希望更好的生活，虽然有悖学者，但也算符合人性，尽量可理解吧。

二，它们是真那么认为，并不知道自己是伪的。那，这学者体系，也真，较远了。但，这不是它们的问题了，是结构的问题了。

偶尔跑台看到，虽然只无意听闻几句，也觉作呕，这么一吐，忘了。

金州。2024/1/30。1.49