利益与安全

2024/1/7。21.47

早期的纷争是为了利益了，利益很难有共同利益，所以多是列强纷争，海上陆上世界上。二十世纪中期之前，比比皆是，荷西葡英法德意。一战之后很快二战，二战改变了世界，主要是美崛起，且担当了拯救者，美是个大众文明模式，战后，也深刻影响到欧亚，逐渐都进入大众文明。安全成第一了。

利益纷争是小众文明决定的，就是虽然看似众人议定，但议定的是贵族，是小众的，贵族，利益第一了。而大众文明，是全体众人，在全体众人中，随着文明的发展，他的利益是有基础保障的，而安全成为共识。

二战之前，欧即使先进的文明也都是小众文明，简单说就是贵族企业主。二战之后，基本都逐步进入大众文明，就是众人择选。

在小众文明中，贵族企业主，都有一票，众人没有，调整的是内部企业主贵族的利益，强化这个利益，所以列强之间冲突很大。

在大众文明中，贵族企业主还是一票，但众人有更多票。这也是为何二战之前，政要都在镇压罢工，因为工人没票，二战之后，政要都是站在罢工工人的一面，不是政要的道德素质高了，都干到政要了，不需要道德素质的，需要的是明辨是非，科学知识，忘我为公，带领众人更好，是工人票多。

在大众文明中，安全就是第一了，转向了。

这也是一些著作谈，为何西方在衰落，其本质就是其在美的强影响下，尤其是二战的契机下，影响放大器，普遍从小众文明进入大众文明了。不再以利益第一了。相对它的发展节奏就慢很多了。

其典型的如，新的科技出现的时候，他并不鼓励推广。在小众文明中，新科技要鼓励推广的，企业主的利益。也是未来。在大众文明中就很难，因为涉及众人。

举个简单的例子吧，如手机，电子支付，二维码这类的，都是先进文明发明的，如果在小众文明，快速就推广了，如科技革命时候，蒸汽机之类的，因为这是企业主的利益，但在大众文明中，二十一世纪很明显，它不会被推广。因为企业主不是主要了，是众人，要众人选择。所以你会看到，很多被认为发达的文明，各种都很老旧，不仅是建筑街道之类的，包括玩手机，电子支付各种新科技的，普及率很低。

安全第一也会造成很多问题的。甚至比利益第一时候更诡异。利益第一是比较明显的，为了利益，即使不择手段，也是为了利益。但安全第一，安全点有很多的。

其最明显的。如：

一，陌生产生不安全感。

二，为了自我安全可能会先发攻击。

所以不同文明模式之间，就容易恶意加强。防患性增大。相同文明模式之间，善意增大。如欧美，美加，今日边境都不设防的，就是安全第一的大众文明时代的表现，在利益第一的小众时代，那都互相干的。但对于不同的文明模式，防患和恶意就增大，因为陌生不理解而危险。甚至在一些情况下可能先发制人。

这在利益第一的时代是不可想象的，无利不起早，在安全第一的时代，是很符合逻辑的。

另一个明显点，则是，在利益第一的时代，列强为了利益，是什么都做的出来的，可推测性很大的。但在安全第一的时代，他是可以放弃利益的。这就很容易让人捉摸不定。安全点比较多。甚至安全认知上也在变。

这边早些年有些估错，认为巨大市场，利益巨大，怎么可能分离，就是美分离，说是争霸问题，那欧也不会吧。利益啊。

就是忽略了，西文明已经从利益第一的小众文明，到安全第一的大众文明了。他是可以放弃利益的，为了安全。结构也决定必定如此。所以欧会跟着美一起走，不仅欧，类似大众文明形式都会。不是出于利益考量，是出于安全考量。所以他一直宣示的是威胁论。也是其安全第一的理念了。

认识到这一点，沟通和谋求同，就很重要。

西很多看似夸张的表现，在利益第一上是无法理解的，在安全第一上，就很容易明白了。

金州。2024/1/7。22.12