简单理性推论

2024/1/5。13.50

简单理性推论就是依据在惯常和结构上的一种简单推断。

如，近几日的事吧，说某郎邦发生爆炸，上百人伤亡。我能知道的信息就这两点，客观信息方的，某郎首要开始谴责美以。认为是他们做的。

从简单理性上推论不大可能是美以做的，不是美以不会针对它，不会做这类事，而是不会这么做。不会这么大规模的伤及无辜，得不偿失，说不过自己，美以都算是理性结构，就是坏，也不是这么坏的，他们可能会定点清除高价值目标，但不会这么大面积的目的不明确的伤及平民。没必要，没价值。

当然，这只是一种简单理性的推论，为什么郎首要直接谴责美以，可能是它有证据吧，不清楚了。但从简单理性推论，这种大范围的目标不明确且无价值的，应该不是美以做的。

用简单理性看电影也挺有趣的。

这几日偶然看《饥饿游戏》，因为出了个前传，以前的忘记了，当时也没认真看，我不是很喜爱这类杀来杀去的。

前传感觉也谈不上好。从看饥饿游戏，觉得还是有点意思的，从一个简单理性的推论看。三部四片，要做的就一个简单变化，就是换首要，停止饥饿游戏。

为了这个简单目的，却伤及无数，群体暴起。

也就是，从简单理性推论，人们付出极大的代价，最大的了，群体性毁灭，却只是为了一个非常简单的目的。如同花一百亿，去买一根针。

反思这边古来的类似，都类似如此，都是花费极大代价，但其要达成的目的非常的简单，就是要换个首要。人类古代多如此。

就想起印象中是波普尔吧，谈民主，他倒不认为民主就完美，有多么多么好，他认为民主唯一可确定的好处是，可以和平更换首要。不必群体暴力。

其实，从一个简单理性推论来说，就这一点，就足够了。就避免了人类最大的群体灾难的可能。

用简单理性推论很多都挺有趣的了。所谓判断就是一个化繁为简的过程。很多至理名言类的，就是简单理性推论的结果。就是放弃全面，而直奔最好可能的简单理性的推论。

如，发展是硬道理。实事求是。及时当勉励。外交就是外贸。

很多很多了。

金州。2024/1/5。14.25