文明之争

2023/12/19。8.33

曾屡言，遍观人类文明史，未有落后文明战胜先进文明的例子，同等文明看强弱。

这并非得道多助，先进文明初始，也鲜有同俦。根本上在于内在的活力创造力了。

有说，看古往，有蛮族胜文明的，那是只看到表象，便轻判文明，文明不是形式，是核心，所谓文明先进，是其核心能容纳更广泛的参与，产生更大的活力创造力。就是广泛度，参与度多大。

元清是蛮族吗？看它们核心，多近部落，其参与谋划，以功行赏，核心和结构，至少不逊色于古皇朝的，君独核心更小，赏罚异判贵庶。

以近也有人谈，美先进，人类第一个没有国王的文明，且无民族，第一个普及选议的。却败于朝越，其实要这么算，还败于这域，弃蒋。韩不是败，是达成他的目的了，越是放弃了，如这边蒋，是取舍利弊，敢于放弃恰是一种务实明智。都不涉及其本土存亡，就是获取更有利而不得，也不是其无余力，是得失取舍。恰如一亿万富豪，明智估测投资不利，及时止损，他是破产了吗？恰是智慧一显。知进退，懂取舍。是决策思辨。务实避虚。不为虚名。

更典型的，现代文明五百年，英荷葡西，法意德日，相比，弹丸小邦，寡土少民，却称霸世界，纵横环球，文明先进之核心了。不仅是其表象的科技，更是其决策应对。因为文明跨开较大，本质显明，所以，势同碾压。

丧失核心之广泛，活力创造力之众及，虽自夸强悍，实不堪一击了，海湾事，萨某人，可为显例。

甚至近况欧洲，初战时，人言速胜，所判点，无非是自诩强盛，以大凌小，彼时皆如此论，甚觉荒诞奇怪，不由一言，说，两周后看，两月后看，两年后看。如今，近两年了。

所判点，不过是文明核心，我无心时务，当时所知，也不过是一方独我久在，一方竟是演员，群意彰显。文明核心的广泛度不同，活力创造力不同。

古文明多类似，现代文明也类似。

古文明作战，惨烈悲壮，以人为器，积尸如山，不计代价，一人之狂悖，苍生之罹难，如两伊战争，八年之间，损折百万青年，而所为为何？一时兴起，征辽亦偶然。

不论是教化僵人，主动慷慨，还是后有机枪，退无可退，怕死不得，不怕死也就死了。着实惨烈。

现代文明作战，顾及伤亡，所谓现代文明，根本不过是人而已。敦刻尔克，撤退反为大功，多有将帅，退甚至降都归来荣耀。根本是人，性价比，不值白白送命。

二战欧邦，文明几近相同，势分强弱，待美介入，文明明显高于当时其众，大多还有国王，是少数狭议的。于是，拯救环球。其影视多动辄拯救地球，是，真干过。也改进欧洲，形同一体。战争之更新，是人类之悲怆。却如赫拉克利特言，是人类文明卓然之必然，如同竞争。

奋起当要，不在其形表，而在其核心，否则徒具其形，不堪飘摇，星火焚纸。

归根是活力创造力，参与的广泛，广阔与狭隘。广则众智思筹，应对得当，繁盛日显。狭则荒诞层出，应接不暇，人困心灭。寒冬凄酷，一地碎冰。

天佑善者，天佑中华。

金州。2023/12/19。9.08