服饰

2023/11/20。10.54

有人谈服饰，我说这应该问题不大的。

一方面是，未曾禁限众人要如何穿，穿什么。至少没有普遍明显的禁限。虽然有时一些行业有些规范。所谓禁限就是工作之外的生活上的了。

一方面是，和国际还一致或说追求一致，并没有割裂，美和好，就是美好，好看就是好看，审美上的，舒适感的。总之就是和国际还是一体的，虽然国际时装表演看不到，但流行起来是一样的，可以来，至少可以仿，并没有对服装的批判，虽然对一些服装公司可能有所冲突。对服装式样和买卖与流行，并没有太明显的割裂和阻断。

凡是具有这两点，简单说，没有明显强制的禁限，没有和国际先进割裂，一般，问题都不大，就是不能创造样式，可以模仿甚至抄袭，在客观的服饰样式和存在上，问题都不会太大。

类似这样的问题都不大。如，手机，虽然有些无法自己创造，用的是国际材料，国际规范，和先进的是希望保持一致，努力争先的，就是有些差距，创造的差距，也算一流，问题不是很大的。

容易问题大的是，背道而驰的一些。

如，国际先进文明当作罪犯的，它当作好汉。

国际先进文明当作恶愚的，它当作教授。

且不说谁对谁错，这种差异是很大了，至少表明不追随先进了，割裂了，甚至逆反了。

这会造成什么结果呢？也简单，人无法和它对话了，因为认知差别太大。

就如有人把人当人，人生有限，工作是为了人生，好好享受人生，至少好好存在，如果可能，好好创造。有人把人当成材料，燃料，最好是没有人生，辛苦繁忙燃烧，就是个物，要么是个废物，要么是个燃料物。

就不好交流了。

所以，各种所谓国际的交流，尤其是和先进有关的，基本最多也就是谈谈车，谈谈天气之类的，很难有实质交流了，基本都属于白跑一趟了。

也很易判。

有些因为是非分明，必须明显是非，这甚至不是站队的问题，这是基本的自我甚至人的立场，文明和认知，是思辩充分明显的了。

由于一些认知的奇特，会带来相关的所有关联的认知的奇特，整个认知域就扭曲了。

但服饰，应该问题不大，虽然这种奇特甚至扭曲的甚至不可理喻的认知，也可能会到服饰范畴，但目前来说，还好了。至于一天会不会强制规范，那，好像也渐渐多有人明白进步的曲折，人生的短暂，没有什么不可能，尤其是对于一些域来说的荒诞吧。

服饰的存在是人的自在，第二皮肤，服饰的发展是审美的。美感和性感，具有极大相似，性感往往是美感的核心，美感是性感的一种直白或引申。而这些都是直观潜意识感官的。所以我说，只要一个服饰市场化，人文化，古装之类的，世界古装之类的，都只是一种奇特表现，别说不会成为主流，支流都不会。因为古代服饰不是植根审美的，是植根在身份的。所以一般都比较宽大明显，都有明显的甚至夸张的装饰表示，表明身份。而违背美感和性感的，美感和性感的本源都是简洁。给人舒适感。

当然，今天的很多所谓古装，世界来说的，但世界基本都抛弃了，这边似乎独有一些类古的诸多，也多是和现代服饰美学综合改良的，但即使那样，也难以广泛，就在于任何古装样式的根本都是身份的，抹杀人的，而现代服饰都是人本的，表现人的。人的特点和活力。腿长有腿长的服饰，胖瘦有胖瘦的对应服饰。是审美和人的结合的。更强的表现人的，所以我也常说，对于绝大多人来说，穿衣服比不穿衣服好看，这里且当穿的是合适的表现自我的衣服。

服饰眼下，问题不大吧。至于未来，因为服饰是一种人文的附带，人的认知的表现。随着一些认知奇特扭曲的强化，还真不好说了吧。

金州。2023/11/20。11.13