爱

2023/10/7。9.51

有次人问，古代文明中君主是否爱民呢？

我说，那，你说，人养牲口，爱不爱牲口呢？

人对牲口也有感情，养牲口也要技术的，养好养不好，甚至还要照顾牲口的情绪，溜溜洗洗刷刷，还要给饲料，甚至照料。

人养牲口也爱的，但这是怎么一种爱呢？

养牲口是为了牲口能给人干活，给人带来效益，甚至能当作食物，可以随意买卖，牲口的存在和被认知就是牲口而已。

或说，那如何就认为古代君主时代，民如牲口呢？

其实也特别简单，人和人是有交流的，能相互平衡的，会重视对方的看法思考的。

人和牲口不需要，人不会在乎牲口的想法看法认知思考。

缺乏交流的平衡的。

爱情或说一切的爱都是，一种平等平衡的交流的。

否则，朋友不平等平衡，那是附庸。

亲人不平等平衡，那是捆缚，原生家庭对子女的重大恶劣影响基本都是因此。把自己认为好的强加给孩子，从不听孩子的看法。不交流。

恋人不平等平衡，那是交易。

都是有平等平衡的沟通交流，感知思辨的。

平等平衡的交流很根本，平等是权重等同。平衡是能相互制衡。

就想起最近欧美的罢工，工会发起。

表现的就是工人和企业主的平等平衡。

见有人还说，这样对工人也不好，对什么都不好，生产直接停了。

这样说的人有点缺乏认知，因为特别简单，最初，就没工会，工人也和企业主没有平等平衡，结果产生了更多更严重的问题，他们是从那个时期过来的，才建立了这种平衡平等来防止大问题，增益解决问题。他们是从没工会到有工会的啊，看上个世纪，上上个世纪，他们是走过来找到的一个认为完善的方式的。

其根本塑造的一种就是平等平衡，能相互交流。

这是现代文明人与人，人与权，人与一切人的构建的根本点，平等平衡的交流增益。

否则，就是人与牲口，牲口不可能影响人的，最多牲口不干活了影响人，牲口不会表达意愿，表达的意愿也不会受到任何重视，没有任何平衡平等。

人与人，就是平等平衡的交流可能，相互影响选择增益。

人与牲口，不存在平等也不存在平衡，也不存在相互影响选择增益的交流可能。

金州。2023/10/7。10.43