真与数据

2023/10/2。13。30

友人谈过一个事情，大意是，因为商务他和银行多有来往，行业内有些友人，有时候要帮他们存来取去，完成什么任务。然后，友人谈，说，有些数据未必是统计人员作假，是下面作假。

很多明显很假的数据能出现，普遍都能看出假，统计人员估计也感觉太假，但相信数据。能公布恰恰是说明统计相关的人员，相信数据。他们作假的可能很小。

逻辑上也很简单，一个是统计人员相对是比较知识的，专业的。有一定责任心的。

一个是，统计数据和他们并无关。不论统计出什么数据和统计人员没关系。他们也只是统计而已。

作假的一般都是基层之类的下面了，一个是，为了保住乌纱。和他们的人生前途直接相关。

一个是，并没有相关的作假的严厉处罚。

数据假有什么危害？这个真是很容易祸及苍生了。不仅是现代文明下，古代文明下也是。

以前曾谈过，为什么古代欺君之罪是死罪，不就说个谎话吗？

一方面君独的根本是建立忠诚上的，特别强调忠心诚实。

一方面是，对于君来说，信息的虚假会影响决策。如有的地方明明吃不上饭了，很艰难了，欺君说，很好，亩产多少万。那真会饿死很多人，甚至引发很多问题的。

我就想到我偶尔看到一些数据，如，存款多少多少很多了，人们的收入多少多少很多了。

收入这个很明显，很多人都反应身边人都没有，

这种来由，其实逻辑上谈，很简单了。

存款的问题，其实没那么多，类似友人谈的，数据上有，实际上没有，存进取出，完成任务。

你统计前，要求人存入，有任务。就行了。

简单点，一千万错开存入十个行，就是一亿了。不是统计出错，是下面作假。数据上是有的，实际没有。

至于薪资，我想起个趣事，我曾在车站做过一阵春运的安保，薪资很低，几百元，我当时就很奇怪，因为从任何常理来说，都不该这么低，而且他们急于招人，各种让人相托。我就是朋友的弟弟拉过去的，不知拉人有没有钱哈。

就很容易逻辑推出，这类人员薪资是要高于他们给予的，比如实际上每个人该给2000，他给800。剩下的1200，他们扣了，留给自己了，而且有名额之类的，应付检查，所以急于招人。平常估计都空饷的，有名额有薪资但没人，一群人分了。似乎是一些行业的潜规则一样。

有这么个名额，按名额薪资很高，而发放的人克扣了。自己留了，或一个层给分了。

统计的时候，还是统计上的，账面上是那样的。

所以会造成统计的数据很高，但很多人发现自己和身边的人都没那么高，因为某个层被克扣了。

如何避免这类，这在现代文明处理，不成问题。就如贪腐一样，现代文明很少的，不是人素质高，不贪了，是贪不到。结构问题。

如，统计，现代文明是分开的，统计和其他并不相关，是独立的，各种结构保障了统计的真实，不是不牵涉到乌纱，是乌纱无法干预，且乌纱不乌纱的，几年都没了。直接点，不存在升职。不能往上升，你见几个从州长直接能升到总统的？得从新来。没有直属晋升关系。

如，薪资，结构确认无法克扣的，也不敢的。也没必要的。

数据的真非常关键，牵涉到决策。会影响很多人的。

真是一切的基础，很多结构的目的就是保障真了。尤其是真的数据。还是那句，这牵涉到策略应对。

金州。2023/10/2。13.46