简明本质

2023/9/24。10。09

很多从本质看是很简单的。是非对错，甚至未来。

就想起一个，不算趣事，但很事的事吧，似乎议论纷纷，各执一词。

就是，原来京城墙被拆，当时古建筑学者梁、林，都很痛惜。据说为一个政要一句夕阳无限好，只是近黄昏，给拆了。各种吧。

有人就说，拆了好可惜，六百年城墙，而且展示何其宽大奇迹一般。

有人就说，为了发展，拆是必要的，还举出，不拆又如何，今天也有不拆的，古长安什么的，西某地。也不就那样。

又有说，不一样的，京的更宏大，各种。

似乎众说纷纭，各执一词，都有道理。

怎么可能？

真相只有一个。

这个其实很简单的。

拆京墙的根本问题并不在于拆京墙，也不是城墙价值，发展需要各种。

其本质是，政要可以为了一时认为的发展需要而完全无视专业人士的意见认可的珍贵价值。

然后，各种悲剧，不仅是毁灭很多珍贵的所在，外行胡乱干预内行，各种造成的悲剧悲哀悲伤，知道的都不愿再提，不知道的还是不知道好了。可以说是人类有史以来的至暗时代，知识及知识人的悲催残害，不多提了。

这并不是一个城墙不城墙的问题。

所以后来大发展的起始，才说，尊重知识，尊重人才，尊重规律。

或说，这个重要吗？这个事情的本质重要啊。

这牵涉到很多根本的思辨，都类似如此的。

如，工作与人生。

为什么越是发达工作时间越短，薪资越高。

因为工作是无尽的，做不完的，世世代代的，而人生是有限的。

所以从双休日到三休日，严格限定时间，不准早到加班。

城墙事类似的，开发是有很多途径的，但有些珍贵的所在，是大于一时的。

从本质看，很多很简单的，很预示的。

就如拆城墙，就是完全无视相互专业人士的珍贵认定，无视知识。知识者就该走了，不能走的，就该隐了。

牵涉到太多根本了，不仅是后来大肆毁坏，外行领导内行，对知识和知识者的摧残。

事件的本质并不是城墙和发展。

见人在城墙和发展角度讨论来讨论去，就忽想笑了。

也很好反证。有很多欧洲城市，建筑很多都数百年前的，路都是，不发展了？

都发达了。

为什么不改造呢？

真牵涉到太多根本思考，人文，和珍贵的诸多了。

从本质看，很多很简单，也往往很具有预示。如果从这个角度看就能理解古往今来，存在的诸多，也算一种有趣吧。《易》说，见几而作，不俟终日。几，就是那些看似很小，但很反映本质的迹象。

金州。2023/9/24。10.29