投胎说及类似文化思辨

2023/9/12。5.41

投胎说在这边一些古小说中很容易见到，或是来自于佛的轮回说，在西小说不是的。

投胎说有两点显示：

一，意味着投胎决定一切。

二，投胎轮回意味着不用重视人的价值，因为人是轮回的。

西小说没有转世的表现，不论是去天堂还是地狱，都不回来了。人只有一生，这就会产生重视人。而且轻生在他们的教义中是必然下地狱的。还得尽量好好活，活的不好也得好好活。

投胎说是一个很无奈的很可怕的危害很大的一个学说。

无奈是，投胎决定一切，无法改变。个人奋斗基本是被否定的。怎么好都不如生的好。生的好一切都好，生的不好一切都不好。是重视延续，否定变化的。

可怕是，投胎说指向让人轻生，虽然其立意目的或许是想着让人能承受痛苦而不反抗，好好行善积攒来世好的投胎。劝善。但其根本直接就是，投胎的决定和改变。

我小时候，在村子里，轻生的人是很多的，一个村子每年都有几个，一般是女性。那时候女性，尤其是农村女性很苦难的。而那时候的女性处境相比古时候还是好的时候呢。可想古代如何了。

而农村，当时的文化还是比较低的。

那些轻生的人，其根本的一个不良传统文化的影响就是投胎。认为这辈子不好，重新投胎。

我一个堂姑就是如此，说来如眼前，很白很漂亮很高的一个姑姑，我小时候带过我。

她所历经的苦难并没有那么严重，应该主要是经济的，大多都是经济的。虽然人的精神很根本，在经济很直接。直接的困难。

投胎说从思辨上存在明显的逻辑问题。会引导人轻生。

那，为什么在古代一直那么被鼓吹，古小说中很容易见到。

这个逻辑倒是简单。一些不当的所在为什么被推行，推行是一种行为，是必然产生逻辑的。倒是简单。

投胎说主要针对的是苦难的人，对于贵族和君主，投胎已经很好了。

虽然投胎说指向引导轻生，但这些对贵族没影响的，

而草民的生命，真是草了，无足轻重。

他们看重的更是这个学说让民众不反抗，只自虐。

而推行学说的是当要的君主贵族。

简单说就是符合君主贵族的利益。

诸如此类的学说，就产生三个层。

一是，不伤害主导层。

二是，符合主导层利益。

三是，主导层控制一切学说的推广。

这就很容易产生一些问题。

举个简单的例子。

如，电动车。

一些地域严苛查电动车，不论其目的是为了收费还是为了表现管制力。

其根本和投胎说的形成一样。

一，不伤害主导层利益，主导层这些年发展应该都不用电动车的了。

二，符合主导层利益，能收费，而且面向很大，和投胎说一样，其根本其实是面向更大的普遍民众。

三，主导控制，做什么，不受任何制约。能形成实践。

现代文明一般避免这简单的三点。

一，不存在不伤害主导层利益，以规则为第一，规则是群体思辨的法，主导层反而是最被监督的，因为有主导力。

二，不存在符合主导层利益，因为主导层是被选出的，如果不能符合众人利益，就会被众人罢免。

三，主导层无法控制任何学说，因为未经思辨的学说文化，容易影响众人且深远，带来不可思议的危害，所以，不仅学术自由，内部思辨，而且现代文明的主导层，如政，是不能拥有任何电台和报纸的。不能拥有任何媒体的。也就是完全不存在主媒这个所在。以防止主导层引导对自己有利而危害众人的学说。

在现代文明中，主导是不能拥有宣传的力的，更别说垄断。

他们必须通过其他媒体来表现，有支持的有反对的，有思辨的。

在现代文明中，没有政府电台，没有政府报纸的，政府不能干预任何学说，不能进行任何宣传。自己不能。因为这样，可以想到媒体多么多元。而媒体也必然代表众人，否则没人看就破产了。

也有说，不是那样啊，如西媒基本论调一致啊，首先，不一致的，最多是主流，就是大多媒体的认为。

其次，那不是主导层影响的，是学者思辨的类似。这个倒是很容易证明的，他们更爱责问的是主导层。肯定不是被主导层控制的了。

这就是出于对一些学说危害的防御。以防形成对族群可怕的毁灭伤害。

毕竟，族群是长久的，而任何主导层，不仅会变化，也都是一时的了。是少数人了。

主导层多数人，那就没法养了。养不活。三个人养七个主导，十个人养一个人都不得了。

文明的直观人文，就是观念，思辨的观念，如果不能具有思辨，而被控制强化主导，很容易出深远的大问题。问题严重到，甚至一个主导层都覆灭了，仍然遗毒深远，要非常漫长和艰难才能进化。

例子也很多了。今天在世界各文明中，一些也不难见到。

明明完全有问题的，却因为学说而被众人维护。引导向不良。

如头巾和袍子，这个所在，喜欢的可以穿戴，但规定必须穿戴，明显很问题。

但，这些文明域的很多众人是拥护这个的。这就是一些不思辨的学说的巨大危害，来自于推广学说的强化垄断，遗毒深远的。

道理很简单了。允许自由穿戴，不爱戴头巾穿袍子的可以，爱戴头巾穿袍子的还可以，不允许自由穿戴，爱戴头巾穿袍子的可以，其他不爱戴头巾穿袍子的不可以。

而根本的是这是无害其他人的自我，直接干预强制到自我。完全不把人当人的了。

很多旧文明得益于新世界的人文规则，否则，如果是古时，资源丰厚，又如此落后，定会被侵占了。

而即使现代文明下，族群因为落后也会日益消亡。不仅是族群中的人的苦难。不过从根本来说，族群只是一种文化的称呼，并未必是指其中的人，一种强制的文化，一切概念和文化是为了人了。人脱离了，族群渐渐就消失了。

如，鲜卑族，不是人没了，是汉化走向更好了。这个族的名字没有了。

思辨的学说引领人类，非思辨的一些极其有害的学说，危害深远。

而在思辨的处境下，非思辨的学说是不可能传播的。

营造思辨的结构和处境，是最直接的减少危害，增大有益。

金州。2023/9/12。6.25