根本与表象

2023/7/12。10.47

多年前，有网友给我说过一句话，大意是，美女和财富都是世间的稀有资源。

本想说稀缺呢，原话应该是稀缺，忽觉有这个字比缺好哈，虽然缺是一种更精确的潜意识表述。

我忽然想起是，这表明一个审美的表象和存在的表象。

表象只能服务于表象，而表象会陷入无尽的纠缠，就如虚空。

为什么这么说呢？

我想起多年前我一个朋友的话，经济良好时期，他说，财富对他已经没有意义了，只是数字的增加而已了。

我那个朋友是特别的有钱吗？或说这个有钱如何定义呢？

也不是，他说的不需要财富了是在他的生存需求上，发展需求上，他觉得足够了。这就是富裕了，宽裕了，是和他的需求欲求来说的。

美女和财富是稀缺资源。

这句话的现象性就在于两点。

一是，美女和财富是模糊定义的，如何才算美女，除非极美的，恐怕其他都很模糊，个人审美也不同，如何算是财富的，除了首富，其他恐怕都很难确定。

二是，它是针对个人不同审视的，美女有人认知不同，财富也是，就如我那觉得不再需要财富的朋友，他的财富在很多人看来，可能微乎其微，并不算多，但他自己觉得足够了。

这些现象的问题就在于，因为模糊的现象，而形成了现象的困境，人会困在现象里。

记得当年第一次听到人说，美女和财富是稀缺资源的时候，我第一想到的是，人的素养即使是审美认知，还有待提高。人的存在，还有待提升，这是社会分配问题了。

流行的说法言辞未必说明是对的，但能流行说明是一种典型的现象。

或说辨析这些有什么用呢？

首先辨析也不是为了有用。

其次很多都类似如此，是现象和根本的问题。

这至少很有趣。

想起我小时一句影视里的话，港影视吧，我对港剧港影都不是很感兴趣，即使在其最风靡的时候，看过些许就看不下去了，或许和受到教育认知有关，上学时，老师讲文学，都说台港，不说港台，港有什么呢。只是一个偶合繁盛的现象。

小时候记得港影视爱谈及一句话，叫，笑贫不笑娼。

有贫是结构分配问题了。

笑贫是审美认知问题了。

甚至到笑贫都不笑娼，这是一个严重扭曲的问题了。

能有如此流行的认知，是一个普遍的认知现象了。

另一个，则较近了。

有著名人士谈报考和就业，提出了几个专业，偶尔还看到过。那人说的是对的，我原来上学时候就在他所谓的最好的专业，我是特例，我都奇怪我，但我同学们，基本都很好，就是从事教育或公务，实践证明生存都很宽裕，甚至更高。而那些同学们大多真是出自村落，没有任何背景外力可借靠。我们这专业特别利于就业，虽然当年无知，觉得太不好了。这是很务实的。

有主媒又谈，人要有理想，报考自己热爱的，这也是对的，人生是自己的，也不仅生存那么简单，如我们那时代，最好的专业确实带来了极好的就业和生存无忧甚至较好发展的存在，但，一些同学并不快乐，想死的都有。人生存虽然是重要，但生存之外也有很多重要的，甚至有更重要的，因为生存的空间其实是很大的，活着，活好，范畴很大，但其他更重要的，范畴却很小，如快乐。一个人快乐的点是非常少的，这种实践造成的问题甚至一些人的快乐是非正常态的，为什么会非正常，就是因为点少，个人的点少。是另一个问题了。

也就是，著名人士和主媒说的都对，其实从说法谈，是主媒更好的，简单，主媒包括了著名人士说的，更宽广。

但为什么人们似乎更认同著名人士说的，那人好像都被住院了哈。不让说了，不让说就是因为认同的人多。我这么没什么看客的怎么写问题都不会太大。那著名人士的被住院，住院也能说，不让说了，反证其影响大，被认同度高。

为什么认为有些专业就业好，是因为其他专业就业不好。

这根本上是就业不足。存在很多隐藏的问题。

只有针对根本，才能解决问题。

如，美女和财富是稀缺资源。

在一些文明中就不存在，当人人财富都足够自我，欲求在一个正常良性，就感觉不到财富。如一些文明中，论及说人们不仇富，对富者无感，不是富者不富了，而是人们的普遍财富是足够自我的。共同富裕是人类的美好期望，作为理念是没问题的，问题是如何共同富裕。

美女，我想起曾一个留学加域的友人，说在那里，你说女性是美女，人都可以告你，不能对人有物态的审视。就是强化认知人的精神，品性。其实这是正常的，美女的概念都消失了。审美认知上的内在。这其实很好判断，那些域的女性并不怎么打扮，文化中的认知超出了这种现象。

笑贫不笑娼。如果贫解决了，自然不存在笑了。在这种氛围中，是富人的天堂，却是其他人的灾难。

是很畸形的。

报考和专业。

其实大学啊，从人类角度来说，它不是适合所有人都考的。

我也谈及过，一流名校，录取的是天赋，不是靠努力能做到的。

二流三流是努力能做到的，择取的是理性，智识和努力。

大学根本上来说是择取的人类中更有创造天赋，更有服务能力的人，来更好的创造和服务社会。

不仅不是所有人都适合上大学，也不是所有人都该上大学的。对一些人是一种耽误甚至扭曲，这也很好明证，很多大富者，大学都没上完的，不用耽误了，一些大学生，要从比例谈，也不小，上大学期间就轻生了，不上大学估计没事。

在任何文明中，上大学尤其是名校，都是很被尊重的，那意味着一种天赋和努力。不同的是，在一些文明中，不上大学，人们觉得也很正常。就是能上大学是特别的，尤其是好的学校，不上大学是正常的，没什么的。这思辩上是正常的。

而不是另一些文明中，认为上大学是正常的，不上大学是不正常的，所以考上大学很骄傲，考不上大学很难过。是不该的。大学，至少有些大学不是努力能考上的，而也不是所有人，其实很多人，都不适合上大学的。

为什么会把上大学作为最优甚至唯一的选择？就如报考和专业，就是因为就业。这也是可悲的。这意味着就业有巨大的不平衡。就如人上人的说法为什么能出现，是因为真不同，在一个为难下层为主要方式的文明中，高一个层就能逃过被为难。

在有些文明中，不存在报考的问题，是不上大学的人，也有很好的工作，能很好的生活。不存在专业问题，是什么专业都能就业，都差不多，就选择喜好的就好了。这是发展能做到的，今天一些文明也早都做到了。证明是可以做到的，随着发展的良好。

发展的根本是人了，人的存在和发展。

从理论谈，人会依据现象来应对现象，如，尔虞我诈能带来好，就会尔虞我诈，诚信能给自己带来最好，就会诚信。

优化本质进而优化现象，给予人更好的生存和发展，是文明要做的。

当文明无法设置完善的时候，是很难要求人去完善的。

就如，较大认同的美女和财富是稀缺资源，是文明结构上对此偏差大，而不是如此认同的人有太大问题，他们只是从于最优现象以希望实现最优自我。

金州。2023/7/12。11.36