隐瞒的逻辑

2023/5/30。20.54

隐瞒的逻辑是对隐瞒者有利，而能隐瞒成功是对很多人有利。

就想起唐代的一个事情。

杨国忠执政期间，唐南境发生战事，唐军阵亡二十万。杨国忠隐瞒了。因为这个事他主导的，好理解，这么大过错对他太不利了，轻则丢官，重则要命。

然后一个有趣就出现了。

1，唐玄宗知道不知道这个事情呢？

这么大事，他怎么可能不知道，为什么容忍杨国忠的隐瞒呢？一个是他宠溺，喜欢杨国忠，会讨好，会陪着他玩，有私下感情。一个是，这隐瞒对他也有利，这种惨败太伤面子。

2，满朝文武知道不知道这个事情呢？

这么大事，不是牵涉一个部门的，怎么会不知道。为什么也容忍杨国忠的隐瞒呢？杨国忠是上级，且深得唐玄宗喜爱。揭穿也没用，反而会危及自身，明哲保身了。毕竟和自己也没什么相关。

3，天下人知道不知道这个事情呢？

这么大事，这么多人，哪有不透风的墙，至少很多人也知道，只是知道又能怎样呢？假设即使冒生命危险上报，上报给谁呢？都知道啊。也就知道当不知道了。

这个隐瞒对很多人有利。所以能隐瞒下去。

二十万军士阵亡被隐瞒，不用发抚恤，而且还照样发军饷。这其中的利益相关者，太多了。

这造成了什么后果呢？因为一千年以前了，也可以当有趣谈。

至少有三个很明显相关的后果。

一个是，安史之乱时候，叛军只有五万人，却长驱直入，如入无人之境。很快破长安，为什么呢？军士不抵抗啊。伤透了。死了不仅家人得不到抚恤，自己的粮饷还被人给领去了。一打就跑，保命要紧。

一个是，众人，包括一些正直的文武，对唐玄宗伤透了，这都什么人啊，所以唐玄宗去蜀时候，众人要求留下太子，后来太子登基，反而挽回局势了，神奇吧，众人不是厌唐了，是厌唐玄宗了。

一个是，军士在乱局中杀害杨国忠，并逼死杨贵妃。这在古史中是极其罕见的，虽然败退，不是大乱，秩序还在，却逼杀宰相，逼死贵妃，问题是，还没事。这是对杨国忠隐瞒二十万将士阵亡的恨。

隐瞒从逻辑上谈，就是对隐瞒者有利，而能隐瞒下去，是对相关的很多人有利。

人总会趋利。

也就是隐瞒在很多时候，尤其是关键时候，几乎是一种必然情形，隐瞒问题，问题就不存在，就不用解决问题。

如灾荒，怎么出现灾荒的，一方主导有问题，隐瞒这个问题就没有问题了，然后造成的问题是，没有灾荒，就不用救济。隐瞒问题，问题还在。问题就更大了，这是隐瞒的最大问题，无法解决问题，甚至扩大了问题，严重化了问题。

隐瞒几乎是很多时候的必然选择，所以关于隐瞒逻辑上，不是教导管事的素质要高，不要隐瞒，而是让其无法隐瞒。

如何无法隐瞒呢？逻辑上也特别简单。

一个是，不用畏惧的机制，不用明哲保身。

一个是，无法利益一体。

只要不产生共同利益，隐瞒就无法隐瞒下去。

就如一些文明中，首要滥用几十元钱都无法隐瞒，为什么呢？人不怕，无法难为揭发者。力量来自于下，上只是被赋予的。他也不是一个利益共同体，有反对的集团。有其平衡性，没有倾斜，就很难倾覆。长治久安。

金州。2023/5/30。21.11