荒诞与理性

2023/5/21。9.59

明显的荒诞来源于理性的丧失，理性产生于知识和知识带来的思辨。也就是理性本身无法判断，当知识和思辨充分表现的时候，就形成了概念的理性。这对于人类是一个漫长的过程，漫长到从人类诞生，据有些学者研讨认为有六百多万年，确定的也应该在至少一万年前，到今，而理性的时代，从其萌发也不过才短短五六百年，到其真的概念上的形成，也是上个世纪中后期了。大三分的建立，知识，舆论，政，二战后的重大反思，文艺多元，学术繁荣，知识主导和认同知识的普遍思辨与实践。

就想起曾看到的这边的一个应该很著名的，可惜我忘记名字的人的话，大意是说，那边精英阶层对众人引导的好，于是对这边有一种敌视。

这就是典型的以己观人了，在现代文明中，引导者并不是精英阶层，而是知识，或说精英阶层代表的知识，不是某个层在引导众人，而是知识的思辨在引领人类。这非常不同，因为任何一个层能引导众人一定建立在众人很愚蠢，所以能被引导，而知识本身是思辨的，是自证的，虽然通过拥有知识者来启发启迪，知识是能自我完成的，证明的。是知识在引领人类。

知识带来的理性就会让荒诞消逝，知识审视的荒诞和众人拥有知识而排斥的荒诞。

故而在一个理性文明中，知识文明中，不仅知识的地位是最高的，而且其荒诞现象几乎是不存在的。

荒诞的问题是什么，荒诞在艺术中展示了一种精神的超越和审视，而在真实中，社会性的荒诞，必然源自于非理性的想当然，必然会伤害到一些群体甚至很多群体，这是理性的价值，尤其是在社会性上，关乎众人上，所以在理性文明中，这些都是要充分审视的。

是否具有知识思辨判断的理性，在两方面比较明显。

一方面是知识存在的充分，思辨和对知识引导的思辨与认同。

一方面是普遍群体的理性基点，具有普遍的理性思辨。

当荒诞普遍上演的时候往往是其文明群体大灾难的开始，敏锐有能者一般都尽快逃离，苦难的自发和反馈几乎是必然的。

而理性显著的文明也会吸引众人，因为理性虽然源于知识的思辨，但本质是符合人与人性的存在与发展的。

在人类群体的古往中，族群与文明都谈不上什么优势，因为是一种自然自发，所以人类古代文明基本都是类似的，不仅本质，形式也是。人类的现代文明是一个奇迹，在循环中的突破是很难的，几近不可能，所以世界人类古文明都延续数千年，而突破，或许真来自于不可思议的艺术和艺术引发的学思，在具体中，真的突破成了奇迹，也不过是二百多年前的事情，一个新的文明形式一旦产生，就显示出巨大的优势，人的存在与创造性，也逐渐开拓引领，形成人类的新文明。可以归根说是，知识的思辨和引领，而最直接的是符合人的存在与发展的，焕发了活力和创造力的。

荒诞所源于的是狂妄的想当然，甚至具有极大的恶意，或本着善意造成的极大恶果，这是没有一个独系的引领能称的上伟大，因为必然会因为独思而伤害到太多人，也是理性的可贵，知识思辨的可贵。理性来源于知识的思辨，在知识的纯粹上，人的彰显，知识是具有思辨可能的，完善发展的可能的，甚至是必然的。

荒诞所引发的灾难比比皆是，且不断上演，在人类古文明体系中十分明显，古文明现代文明并不仅仅是一个时间概念，物象概念，而是一个理念结构的概念，当今世界也存在很多古文明形式。这在知识思辨和引领上，在群体的知识认同和思辨上，也非常明显。

于是，这里其实有一个有趣的问题。就是，是，人建立了理性的结构，还是理性的结构塑造了人。

这里的人说的是群体的人，因为明显的理性的结构一定是人建立的。在客观上很明显。那么是具有理性群体基础后建立的理性文明，还是创建的理性文明带来了群体的理性？从思辨上，应该是理性结构带来了理性文明，这是一个奇迹，人类迄今为止唯一的奇迹。可堪伟大的不可思议的一些人。

荒诞引发的悲剧和理性带来的发展。在思辨和实践上都很明显，甚至具有预判了。

金州。2023/5/21。10.27