生产与消费

2023/5/16。16.58

中学时，教材写，生产决定消费。也有它的道理，分配，我不生产杯子，怎么分配杯子，你就没有杯具。

大了看几乎所有的著名经济学者，尤其是被实践验证的思辨完善的，都认为消费决定生产。这也好理解，市场下的，你生产杯子，我不买杯子，没人买，那生产杯具的就悲剧了。

或说，这么看，是不同情境下不同，都有道理。

仿佛各打五十大板，或，你罚500，他罚200，其实逻辑上不可能的，所谓真理，不可能是两可的，只能一可。

生产决定消费的那个情况，就不存在消费，分配的，那不叫消费。而消费决定生产是很客观的。只要在消费的情形下，必然是消费决定生产。生产的东西再好，没人买就不行。

这应该都无需多解释。很多著作思辨，实践，简单的实践，都太充分了，没什么多说的。

我要说的是另一个问题，就是我生产的东西好，为什么没人买呢？

在一个市场下，是不会如此的。

但人的购买不是一个简单的理性客观，如果理性客观，肯定是谁好，物美价廉，买谁的，购买具有理性感性双重性，而凡是具有如此的，同样，不可能两可，感性只要和理性并存的，都是感性第一。恋爱很常见，感觉好很根本，虽然理性也觉得条件好很重要。

购买根本是一个感性行为，从奢侈品各种品牌就可见，理性不值，感觉好。

于是，如何能让我的商品好，却卖不出呢？

也很简单，破坏商品的感性就行了。

简单的如，制裁，制裁的本质是破坏商品的感性而形成的思辨规则。你这个商品好，你靠奴役剥削，就没人买了，买等于助纣为虐。再物美价廉，感性取代了理性，感性否定了。

而这种形式的根本还是造成的消费决定生产，没人消费，没有订单，生产就破产，就无法生产了。

消费是很关键的，很根本的，所以节俭都不提倡了，提倡消费，提前消费。

但节俭不是不提倡就行的，消费也不是刺激就行的。要让人不节俭就要看到节俭的原因，养老养病养孩子，把这些保障好，就消费了。

这里面有一个误差，否则也就没价值了，就是人们节俭为养老养病养儿女的钱，是大大大于实际养老养病养儿女需要的钱的，所以当保障这些后，消费力是大的。

一些文明对人的存在忧虑，如医疗有很好保障，人文角度说是为了人，社会自主体角度说就是为了消费，为了刺激生产。让社会能良性发展。所以在早几年世界病封闭中，有些域直接给众人钱，人文说是照顾人，社会自主体说，就是刺激消费，保持消费，否则生产就停滞了，生产一旦停下，再启动就成本很大了。刺激消费，根本上维持的是生产。生产动力，良性的发展。

生产当然主体，但消费决定生产。所以需要大量的把资金给予众人，让众人有能力且愿意消费，这就是良性循环。生产效益返回众人，众人消费又提升生产。

消费决定生产，群体的消费力和消费欲望就很关键。

或说，那我不用群体，我用群体的钱，也不返回给群体，我做大事，用群体的钱来营建。代表群体购买消费。

也是一个办法，但这个办法有个很严重的问题，很根本的问题，就是，这样就无法真的改良生产。

因为生产本质是为了人，无法明白人的真正需求，无法改良生产体系，无法形成良性循环。代表群体消费，并不是群体需要，也不是群体的实际消费欲求。所以思辨和实践上，代表群体消费是一种非常应急的措施，其目的是把资金返回给群体，让群体能消费。

如上个世纪三十年代，经济危机时候，那边罗斯福采取的新政，其主要一个方式就是大搞基建，其目的就是用人，把钱给与众人。但那之后到今天都没再搞过，所以据说那边的基建还都是数十年前的了。为什么不一直搞呢，那就破坏了生产良序。很简单的，举个简单例子，如大搞基建的时候需要水泥建材，消费多，很多资源就会去生产这个，认为是实际需要，资源就错向了，人们实际不需要。生产就不良序了。

所以经济提倡的是市场，是消费决定生产，来让生产良序，也增益改善人的存在。迸发人的创造力进入更好的生产。

到这吧，是不是很懂的样子？也就逻辑谈谈，一趣吧。

对了，再多说一句，生产消费和市场，构成了现代经济，消费是关键，所以一个生产者，千万别觉得离了我不行，只要消费存在，生产就一定会产生。会很快被取代的。

或说，那我拥有消费呢。如果你确定你具有最大的消费力，这还不等同于市场，市场是个平台规则，如果你确定具有最大的消费力，那真离不了你。一般来说最大的消费力，来自于最发达的文明域，因为能发达是其生产消费良序，简单点，就是，生产回馈给众人的消费力足够。

金州。2023/5/16。17，22