情书有用没

2023/4/11。21.26

情书有用没，怎么说呢，如同送礼物，如果对方喜欢你，锦上添花，收到礼物很开心，如果对方不喜欢你，可能就拒收，或收到礼物也谈不上开心。情书类似，若是对方喜欢你，情书开心，若是对方不喜欢，拒收，或收到扔掉了，都未必看。

怎么说情书有用没呢？没有根本作用吧。如果收个情书情诗就能相爱，那文学家就没有失恋的了。文学家失恋的还挺多的，那些传世名著的作者中就很多，这或许说明情书情诗还不如礼物吧。礼物即使不爱送礼的人，礼物或也有用，情书，若是不爱送的人，是，真没什么用，或还增厌了。花言巧语。

这方面我还是挺有经验的，但本着减轻伤害的局外，说，是我一个朋友。

我一个朋友曾给人写过很多情书情诗之类的，对方也毫无机缘，应该是也没什么太多感触了。

友人问我，为何会如此？

我说，如果你爱吃一个食物，经常去买，就是食物确实好吃，但，你会爱上卖食物的人吗？情感的证明，是给予，你给对方情诗，是你对她有情。她给过你什么吗？最多是赞赏吧，如同说好吃。她或许喜爱情诗，但并不喜欢你这个人了。

友人颇惊诧，因为在一个爱者的心中，多觉得对方也是爱自己，甚至一言一语都满是爱。也只能哀叹一声了。

有很多情书著作，内外都有，这边的如，小白象了，你的秋秋了。也至少算一时名家，外域的更多，他们热爱书信，邮寄系统也早，对文字做艺术也更加珍视。

这些情书的共同特点是，并不怎么好看，不仅比情书作者的文学作品相差甚远，而且就是普通看，也不好看，情书多不怎么好看，因为真的情书也仿佛一种癫狂，是属于两个人的狂喜。情书表达的并不是语句，而是当时当事人彼此的情意，也或只有他们懂得，传递的是她们的一种机缘的内在。

于是看一些人的情书，会觉得，这怎么会爱上。其实，他们是爱上才那么情书的。

旁人也往往很难解的其中味，而且文学家的情书，人看，大多是喜爱那个文学家，却看到他她给人写情书，如同看到偶像的恋情，内心也往往不是个滋味，仿佛被夺爱了。

情书是属于恋情中的双方的，不是语句，而是看似前言不搭后语的，他们情绪的联结与完整。在恋情中的人往往不同于平常的，情书更接近心理，属于当时。甚至过了当时，他们都未必能再感味出当时神妙。

倒是想起个趣事来，有次人说，太上忘情。认为是道家的，忘的是爱情。

我说，谁给你说的太上忘情？我看《道德经》就是情书。

第一章说：

道可道，非常道；名可名，非常名。 无名，天地之始；有名，万物之母。 故常无欲，以观其妙；常有欲，以观其徼。 此两者同出而异名，同谓之玄。 玄之又玄，众妙之门。

~~~

翻译过来就是：

我想说出对你的爱，但好像没有词语能表达我对你的爱；我想给自己找一个爱你的理由，但我发现爱你不需要理由，开始没有想到是爱情，后来明白爱情的奇妙，我本以为自己对谁都不会有爱的情绪，只是觉得你好而已，渐渐的，爱上了你的好。或许，还是私欲作祟吧，只是给自己不同的借口，不可解的如同宿命，很玄妙。会觉得你是世界的一切，世界的一切都是你。

~~~

或许可以以情书看一切哈。

当然，这是开玩笑的，太上忘情，也不是道家的，忘的也不是爱情。是儒家的吧，忘的是情绪吧，不要感情用事，要客观。

但，《道德经》真的可能是个情书。

哈哈。

金州。2023/4/11。21.55