一定要让人容易离婚

2023/4/3。15.29

法律应该是先行的，引导的，就想起最近据说一件事，德国一女子公共游泳池，裸露上身，被不让，她就怒了，一番投诉各种后，结果德国出了新规，允许女性在公共游泳池裸露上身，男女平等。是允许，不是要求。

一定要让人容易离婚，可以让人不容易结婚，也一定要让人容易离婚。当然，也该让人容易结婚，私人的事情。

就想起欧洲中世纪，不仅中世纪了，不让离婚，天主教，夫妻双方感情破裂后，无法分开，只能物理分开，杀妻杀夫，在当时小说中表现很充分。让破裂关系的夫妻不容易离婚，很容易出凶案的。不必要的可悲。

法律引导的容易离婚，不仅是确实很容易离婚，也要让夫妻中的人明白，婚姻是一种情感选择，无关面子，个人成败，合适就在一起，不合适就分开，不合适是有更合适的等着呢。婚姻保障的并不是感情，而是财产，一切协议保障的都是财产。这也是很多文明不婚的原因，注意不婚他她不是不恋，也不是不生育。如，丹麦。

其实我们的法律引导，是有过良性的，如，婚姻自由，法律这种引导确实很大引领了婚恋自由，男女平等。

法律一定要让离婚很容易，这个逻辑上很简单的，哪怕是草率离婚，反省了可以再结婚，但若是真有问题呢？晚离一会儿出人命都可能。

也就是让离婚很容易，是逻辑上不多的绝对有利的。绝对对的。

而婚姻中所产生危害性，是可以到极限的，可以危害到人命的。

不仅要让离婚容易，而且要让婚姻中的人明白，婚姻只是一种情感选择，无关其他，不是离婚了就失败，更不是什么面子，当然，这又牵涉到对隐私的尊重了，我与人交谈，即使很亲近的友人，若不是对方主动提及妻子孩子，我都是不会问的。文化中过度的对人的婚姻的关注，也是让婚姻这种情感选择，成为一个附带很多社会面的问题之一。

有人不离婚，不是因为有感情，也不是还爱对方，而是因为，要面子，认为离婚是失败的表现。理性点好吗，婚姻是情感的范畴，不合适，一方觉得不合适，就该放开，给对方机会，也给自己机会。有着对人的尊重，对爱的美好过往的珍视。

相爱就在一起，不相爱，就分开，不要相杀。

让离婚从法律和人的心理上都简单，是对人的保护，成为人的增益而不是损害，

有感于友人提及，上某某山医院，医生杀护士妻子，其家人言及，女子早有心离婚。

任何从法律和心理上设置的让离婚复杂，都等于在给凶手杀人的时间和空间。都等于是帮凶。

对了，多说个趣，因为欧洲天主教不让离婚，英国一个国王，为了离婚再婚，就脱离天主教了，创立了新教，就是后来的清教徒，这个改变世界的，清教徒组建了美后来。引发宗教改革各种。谈远了哈。

莫让婚姻中产生致命的悲剧。而婚姻中致命的悲剧的主要原因，基本都是婚姻客观的无法轻易解开，和主观的对婚姻认知过度重视，把一个单纯的情感结合，附带了太多的社会效用。

金州。2023/4/3。15.44