对方的对策

2023/3/4。13.29

吹牛。

细节潜在自然不知，就是逻辑和一种大现象所知的谈谈。

起因是数年前，一切后，一次友人来，我就说，要这么的，这一年缺钱，两年困难，三年就崩盘了。对内谈，这是创造力和活力的戕灭，会引起连锁反应。虽然其好意是可以理解的，希望更好，对更多人更好。很残酷的是，好从不是一个理想，而是一个客观。同样，我从不希望我是对的，因为我是对的就不好了。而论述也并非是情绪，而是一种逻辑谈的。

对外，所知不多了，本来信息少，我看的更少。不爱看，山中无岁月。

偶尔一些现象看。两点。

1是某路这个策略不对，它的不对就类似原来的一些商场，发展好后，太急于扩大了，最后成拖累而垮掉。

从一个逻辑和实践谈，发展后好一般是先内的，提高群体收入，群体素养，加大内部的分配和创造的发展，对外的张扬是借助时机的，而不是创造时机的。

对内的发展也不是形式，个体上主要还是人收入和素养的提高，群体上是创造性的结构改良和成果，形成更好的结构，更好的表现。

2，对外的言辞的。

感觉最多的是成语和愤怒。

成语是很难被外界精准理解的，产生了曲折，交往不该是一种文化学的表现，文化学表现是学者和艺术界的。而是一种沟通，要简明精准。

而愤怒不利于任何交往，交往的基本是沟通与合作。

其方式，逻辑谈也简单。

对内，是，文化，娱乐，经济。到经济一般群体都有所感知了。

对外，是，隔阂，到交流中断，到壁垒。

对方。

对方一直在寻这边的短 的，不是现在才开始，是一直都是，只是它的结构让它支持和反对的都能共存，谁占优势。当这边的短处明显，反对派就占了上风，这是很难短期改变的。一旦对立形成，而对立又会加速对立形成，对于对方的结构，是很难改变的，那不是随意的，而是决策的。

对立的流程和方式逻辑上也简单。

1，它需要一两年时间，甚至三年时间，来在内部形成一个认同，就是其内部思辨的过程。

2，一旦它确定了，是很难改变的。那么流程也很简单了，就是经济，它先要分割，减少自己的损失，这个过程相对很快的，大约两三年就差不多了，然后就形成壁垒，进行一种较大的阻断，主要是科技，资源，文化的强化和区分。最严重可能会进行武力逼迫，但一般情况下，只要不陷入一些极致问题，不大会有真的武力动作的，不必要和对其得不偿失。

3，当这种流程完成，会成为世界遗忘之地。其实根本上主要是文化的隔绝，当丧失新文化，也就丧失了新可能，新科技。

以这边模式来谈，进行较快，已经从文化到娱乐到经济了，活力创造力的伤损，比较严重。所换取的一些看似有利的表现，是得不偿失的。

逻辑谈很简单，因为当活力创造力够的时候，这些是一定会到来的，而当为了一些而丧失活力创造力，这些所谓的可能的好也是短暂的。甚至所谓好也是一些局部表象的表现。

以对方流程来谈。

应该是思辨已经确立，到了执行阶段，在执行的为主的经济阶段。

第一步，分割，应该已经基本完成了。

第二步，形成壁垒，和文化分离的确立，在进行中，有序进行中。

一旦它完成，就回天乏力了。

对对方对策的对策。

首先要明白基点，支持和反对这边的对方都有的。谁占上风而已，而且都需要这边足够的事实和理由能提供其思辨。其实这好理解，这边也是支持和反对的都有，区分的只是不经过思辨而已。

所以，竞争与合作是良性的长期存在的。

竞争也是必然的，但只要合作还多方面进行，就是正常的。

如果进入了恶性，直接形成了壁垒，就等于分割了。从合作，技术，和文化上。一旦文化的分离形成，就真的隔开了。

恰如人精神的完全否定。

也就是，合作沟通的态度，和事实提供的理由。相互沟通和确定的过程。

金州。2023/3/，14.31